（2015）淮执异字第00026号

本案在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法向协助执行义务人即中国建设银行股份有限公司淮北市分行下属烈山支行发出（2015）淮执字第00164号执行裁定书及协助冻结存款通知书，冻结被执行人淮北盛大融资担保有限公司在该行银行账户存款，符合法律规定。异议人与被执行人淮北盛大融资担保有限公司签订的最高额保证金质押合同、担保合作协议尚在履行期间内，异议人所提异议实质是对该账户内资金拥有所有权的异议，本院对被执行人淮北盛大融资担保有限公司没有采取扣划的强制措施，仅为冻结措施，对异议人的权益没有造成损害，该执行行为并无不当。综上，中国建设银行股份有限公司淮北市分行提出的要求解除淮北盛大融资担保有限公司在该行账号银行存款190万元的冻结的异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回异议人中国建设银行股份有限公司淮北市分行提出的执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长　袁　涛审判员　杨爱民审判员　袁长伦二〇一五年七月十三日书记员　徐蕊蕊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民

本案在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法向协助执行义务人即中国建设银行股份有限公司淮北市分行下属烈山支行发出（2015）淮执字第00164号执行裁定书及协助冻结存款通知书，冻结被执行人淮北盛大融资担保有限公司在该行银行账户存款，符合法律规定。异议人与被执行人淮北盛大融资担保有限公司签订的最高额保证金质押合同、担保合作协议尚在履行期间内，异议人所提异议实质是对该账户内资金拥有所有权的异议，本院对被执行人淮北盛大融资担保有限公司没有采取扣划的强制措施，仅为冻结措施，对异议人的权益没有造成损害，该执行行为并无不当。综上，中国建设银行股份有限公司淮北市分行提出的要求解除淮北盛

安徽省淮北市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）淮执异字第00026号异议人：中国建设银行股份有限公司淮北市分行，住所地淮北市。负责人：李辉，行长。委托代理人：卓博，该行工作人员。委托代理人：安徽龙兴律师事务所律师。申请执行人：日立租赁（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：佐藤良治，该公司董事长。委托代理人：内蒙古奥斯律师事务所。被执行人：淮北亨浩彩印包装有限公司，住所地安徽省淮……