(2017)渝05行初298号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第(六)项之规定,有重复起诉情形的,已经立案的,应当裁定驳回起诉。本案中,原告熊余培的诉讼请求是要求确认被告南岸区政府对其房屋的调查认定处理违法。2015年7月2日,原告熊余培曾以南岸区政府和重庆市南岸区房屋管理局为被告向本院提起诉讼,要求确认其将原告房屋认定为违法建筑违法。经审理,本院作出(2015)渝五中法行初字第00444号行政裁定书,并经重庆市高级人民法院(2015)渝高法行终字第00331号行政裁定书维持。本案与(2015)渝五中法行初字第00444号案件形为两案但实属一案,故原告熊余培提起的本案行政诉讼属重复起诉,应当裁定驳回起诉。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款(六)项之规定,裁定如下:驳回原告熊余培的起诉。本案不收取案件受理费。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于重庆市高级人民法院。审 判 长 曾 平审 判 员 封 莎人民陪审员 张 燕二〇一七年九月二十日法官 助理 贾罗曼书 记 员 赖晓玲
摘要
根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第(六)项之规定,有重复起诉情形的,已经立案的,应当裁定驳回起诉。本案中,原告熊余培的诉讼请求是要求确认被告南岸区政府对其房屋的调查认定处理违法。2015年7月2日,原告熊余培曾以南岸区政府和重庆市南岸区房屋管理局为被告向本院提起诉讼,要求确认其将原告房屋认定为违法建筑违法。经审理,本院作出(2015)渝五中法行初字第00444号行政裁定书,并经重庆市高级人民法院(2015)渝高法行终字第00331号行政裁定书维持。本案与(2015)渝五中法行初字第00444号案件形为两案但实属一案,故原告熊余培提起的本案行政诉讼属重复起诉,应当裁定驳回起
正文(节选)
重庆市第五中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝05行初298号原告熊余培,女,汉族,1987年10月25日出生。住址:重庆市渝中区。监护人杨祥翠,女,汉族,1970年8月12日出生。住址:重庆市南岸区。委托代理人黄万平,男,汉族,1964年3月4日出生。住址:重庆市渝中区。被告重庆市南岸区人民政府。住所地:重庆市南岸区长生桥镇广福大道*号。法定代表人王俊,区长。委托代理人李润朋,该单位工作……