金融借款合同纠纷 （2019）津01民终5768号

农商行大口屯支行、宋立昆订立的借款合同，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方应依约严格履行合同义务。农商行大口屯支行依约定向宋立昆足额发放贷款本金，宋立昆亦应按照约定偿还本金和利息。扣除宋立昆已偿还的借款期限内的利息，至2019年4月28日，宋立昆尚欠农商行大口屯支行借款290000元、逾期利息212733.78元，本息合计502733.78元。其拖欠该笔借款本息的行为系违约行为，应承担违约责任。农商行大口屯支行主张上述借款本息，符合法律规定，一审法院予以支持。农商行大口屯支行主张按照290000元借款基数，以约定的罚息利率月11.3295‰计付逾期利息，符合合同约定，亦不违反法律规定，一审法院予以支持。关于泰山工贸公司的保证责任问题。泰山工贸公司为上述借款提供担保，应在借款到期后，在保证期间内对该笔借款本息承担连带偿还责任。泰山工贸公司的保证期间在2011年4月20日届满，在此期间，农商行大口屯支行并未向泰山工贸公司主张保证责任，泰山工贸公司的保证责任因此消灭。尽管在2013年、2015年，大口屯支行向泰山工贸公司进行过催收，要求承担担保责任，但是该

农商行大口屯支行、宋立昆订立的借款合同，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方应依约严格履行合同义务。农商行大口屯支行依约定向宋立昆足额发放贷款本金，宋立昆亦应按照约定偿还本金和利息。扣除宋立昆已偿还的借款期限内的利息，至2019年4月28日，宋立昆尚欠农商行大口屯支行借款290000元、逾期利息212733.78元，本息合计502733.78元。其拖欠该笔借款本息的行为系违约行为，应承担违约责任。农商行大口屯支行主张上述借款本息，符合法律规定，一审法院予以支持。农商行大口屯支行主张按照290000元借款基数，以约定的罚息利率月11.3295‰计付逾期利息，符合

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津01民终5768号上诉人（原审原告）：天津农村商业银行股份有限公司宝坻大口屯支行，住所地天津市宝坻区大口屯镇津围公路西侧。主要负责人：李旭东，该支行行长。委托诉讼代理人：王伟，男，天津农村商业银行股份有限公司宝坻大口屯支行员工。委托诉讼代理人：杜学军，男，天津农村商业银行股份有限公司宝坻中心支行特殊资产部职员。被上诉人（原审被告）：天津市泰山工……