船舶物料和备品供应合同纠纷 （2019）鲁72民初527号
裁判要旨
本案系船舶物料供应合同纠纷，争议的焦点是原告唐福忠与被告袁保庆之间是否存在船舶物料供应合同关系。 根据法律规定，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任。 本案中，原告主张基于案外人袁宝海、袁宝庆签字确认的销货清单主张船舶物料供应合同关系，并要求袁保庆承担清偿责任，因原告未提交证据证明其与袁保庆之间存在船舶物料供应合同关系及欠款事实，故原告主张的诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告唐福忠对被告袁保庆的诉讼请求。 案件受理费332元减半收取166元，由原告唐福忠负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。 审判员 孙 鹏二〇一九年五月二十九日书记员 谭天娇 来源：百度“
摘要
唐福忠与袁保庆船舶物料和备品供应合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
青岛海事法院民 事 判 决 书（2019）鲁72民初527号原告：唐福忠，男，1965年10月22日出生，汉族，住山东省荣成市。 被告：袁保庆，男，汉族，住山东省荣成市。 原告唐福忠与被告袁保庆船舶物料供应合同纠纷一案中，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告唐福忠到庭参加诉讼，被告袁保庆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。 原告唐福忠向本院提出诉讼请求：……