（2014）东中法刑二终字第10号

被告人吴成文驾驶套牌机动车，多次使用暴力、胁迫等手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人吴成文犯抢劫罪，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十三条的规定，判决如下：被告人吴成文犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元上诉人吴成文及辩护人提出：原审认定上诉人吴成文犯抢劫罪事实不清，证据不足，请求改判吴成文无罪。上诉人辩称其用假币换取乘客真钱的供述，是侦查机关刑讯逼供所致；缴获粤SRE528牌桑塔纳车辆系民警硬要其找一部车指认，该车为吴**所有。上诉人吴成文及辩护人没有向本院提交新的证据。东莞市人民检察院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，程序合法，定性准确，量刑适当，建议维持原判。经审理查明，2012年5月至7月期间，上诉人吴成文利用非法营运出租车在东莞市黄江等镇区进行抢劫，具体犯罪事实如下：（一）2012年6月24日6时40分许，上诉人吴成文驾驶伪装的蓝色计程车在东莞市黄江镇万丽会天桥搭乘被害人张**。上车后，吴成文要求张

被告人吴成文驾驶套牌机动车，多次使用暴力、胁迫等手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人吴成文犯抢劫罪，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十三条的规定，判决如下：被告人吴成文犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元上诉人吴成文及辩护人提出：原审认定上诉人吴成文犯抢劫罪事实不清，证据不足，请求改判吴成文无罪。上诉人辩称其用假币换取乘客真钱的供述，是侦查机关刑讯逼供所致；缴获粤SRE528牌桑塔纳车辆系民警硬要其找一部车指认，该车为吴**

广东省东莞市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）东中法刑二终字第10号原公诉机关东莞市第三市区人民检察院。上诉人（原审被告人）吴成文，男，1987年6月18日出生，汉族，初中文化，无业，因涉嫌犯抢劫罪于2012年9月12日被羁押并刑事拘留，同年10月18日被逮捕。现押于东莞市第三看守所（大朗）。辩护人张锋，广东展豪律师事务所律师。东莞市第三人民法院审理东莞市第三市区人民检察院指控原审被告人吴……