(2013)宁行初字第104号

案号
(2013)宁行初字第104号
法院
江苏省南京市中级人民法院
年份
2014
地域
江苏省南京市
裁判日期
2014-02-24

裁判要旨

根据《信息公开条例》第四条规定,被告作为一级人民政府,具有政府信息公开的法定职责。根据《信息公开条例》第十三条、第二十一条、第二十六条的规定,除行政机关主动公开的信息外,公民、法人或者其他组织可以根据自身生产、生活、科研等特殊需要,向各级行政机关申请获取相关政府信息。行政机关对于属于公开范围的政府信息,应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径。行政机关依申请公开政府信息,应当按照申请人要求的形式予以提供;无法按照申请人要求的形式提供的,可以通过安排申请人查阅相关资料、提供复制件或者其他形式提供。本案争议焦点是被告作出的《答复》程序和内容是否合法、针对原告的信息公开申请被告是否履行了相应的法律义务。本案中,被告于2013年8月19日收到原告落款时间为2013年8月16日的《信息公开申请书》后,于2013年9月9日作出《答复》,并于次日邮寄给原告,未超过《信息公开条例》第二十四条规定的15个工作日的期限,程序合法。原告作为滨江区域老城改造项目的被拆迁人,要求公开“南京下关拆迁补偿政策制定的过程,法律依据,包括所有的会议纪要”。政策制定的过程,包括讨论性意见,系行政机关讨论、研究、审查中的过

摘要

根据《信息公开条例》第四条规定,被告作为一级人民政府,具有政府信息公开的法定职责。根据《信息公开条例》第十三条、第二十一条、第二十六条的规定,除行政机关主动公开的信息外,公民、法人或者其他组织可以根据自身生产、生活、科研等特殊需要,向各级行政机关申请获取相关政府信息。行政机关对于属于公开范围的政府信息,应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径。行政机关依申请公开政府信息,应当按照申请人要求的形式予以提供;无法按照申请人要求的形式提供的,可以通过安排申请人查阅相关资料、提供复制件或者其他形式提供。本案争议焦点是被告作出的《答复》程序和内容是否合法、针对原告的信息公开申请被告是否履行了相应的法律义

正文(节选)

江苏省南京市中级人民法院行 政 判 决 书(2013)宁行初字第104号原告赵俊莲,女,汉族,江苏熙典律师事务所律师。委托代理人钱成龙,男,汉族。被告南京市鼓楼区人民政府。法定代表人曹路宝,南京市鼓楼区人民政府区长。委托代理人沈吉鸿,南京市鼓楼区人民政府副区长。委托代理人俞忠东,南京市鼓楼区人民政府法制办公室副主任。原告赵俊莲因诉被告南京市鼓楼区人民政府(以下简称鼓楼区政府)政府信息公开一案,向本……