（2015）泸行终字第83号

上诉人杨乾春的起诉请求的事项系因教师聘用产生的争议，因教师聘用产生的争议，不论其行为形式，均不属人民法院行政案件的受案范围。原审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条、第四十九条第（四）项之规定，裁定不予立案，并无不当。上诉人杨乾春认为其起诉的是行政不作为，法院应当受理，该上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　张玉红审判员　　詹　毅审判员　　薛　英二〇一五年七月十三日书记员　　胡　红 关注

上诉人杨乾春的起诉请求的事项系因教师聘用产生的争议，因教师聘用产生的争议，不论其行为形式，均不属人民法院行政案件的受案范围。原审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条、第四十九条第（四）项之规定，裁定不予立案，并无不当。上诉人杨乾春认为其起诉的是行政不作为，法院应当受理，该上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　张玉红审判员　　詹　毅审判员　　薛　英二〇一五年七月十三日书记员　　胡　红 关注

四川省泸州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）泸行终字第83号上诉人（原审起诉人）杨乾春，女，汉族，住泸州市。上诉人杨乾春不服四川省泸州市江阳区人民法院于2015年6月5日作出的（2015）江阳行初字第41号不予立案的行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。上诉人杨乾春上诉称：泸州市江阳区教育局2008年5月招考15名特招教师，上诉人参加招考，总成绩排名16名。前15名中……