侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2017）鄂01民终6964号

本案是因外迁入户村民能否与其他村民享受同等待遇而产生的纠纷。大谭村委会拒绝为曾凡英办理社保手续，原因在于曾凡英将户口迁入前，大谭村委会已进行了“城中村”改制，制订了村集体财产的分配方案、村民入股及享受社保待遇等细则，曾凡英不具备享受社保待遇的资格。而大谭村委会在“城中村”改制时制订的集体财产的分配方案、村民入股及享受社保待遇等细则属于村民自治范畴，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正”的规定，曾凡英认为大谭村委会就“城中村”改制的相关实施细则与法律、法规及国家的政策相抵触，应向相关政府部门反映情况要求责令改正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三条的规定，人民法院受理的民事诉讼是公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的诉讼。本案不符合民事案件受理的范围，根据《中华人民共和国民事诉讼法

本案是因外迁入户村民能否与其他村民享受同等待遇而产生的纠纷。大谭村委会拒绝为曾凡英办理社保手续，原因在于曾凡英将户口迁入前，大谭村委会已进行了“城中村”改制，制订了村集体财产的分配方案、村民入股及享受社保待遇等细则，曾凡英不具备享受社保待遇的资格。而大谭村委会在“城中村”改制时制订的集体财产的分配方案、村民入股及享受社保待遇等细则属于村民自治范畴，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表

湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂01民终6964号上诉人（原审原告）：曾凡英，女，1964年12月25日出生，汉族，住武汉市洪山区，委托诉讼代理人：向在炎，系曾凡英之夫，1942年9月16日出生，汉族，住址同上，被上诉人（原审被告）：武汉东湖新技术开发区佛祖岭街道大谭村村民委员会，住所地:武汉东湖新技术开发区佛祖岭C区大谭村办公楼。法定代表人：向德堂，该村村委会主任。委托诉……