保险纠纷 （2017）川10民终371号

根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，保险人即本案被告在肖碧桃购买案外人刘家成拖拉机转换保单时，应当向肖碧桃履行免责条款的告知义务。本案中中华财保内江支公司未对肖碧桃进行免责条款的告知义务，仅仅以已向原车主刘家成尽到了告知义务为由提出拒赔的主张，不符合法律规定，该院不予支持。肖碧桃一经与中华财保内江支公司之间形成保险合同关系，一旦发生保险事故，肖碧桃即有权向中华财保内江支公司主张理赔诉求，肖碧桃的主张于法有据，该院应当予以支持。但肖碧桃主张的误工费、交通费因无事实证明和原始票据，该院不予支持。故依照《中华人民共和国保险法》第十七条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第六条的规定，判决：一、中华财保内江支公司于本判决生效后五日内向肖碧桃支付保险赔偿金3000元；二、驳回肖碧桃的其他诉讼请求。中华财保内江支公司如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由中华财保内江支公司负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二

根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，保险人即本案被告在肖碧桃购买案外人刘家成拖拉机转换保单时，应当向肖碧桃履行免责条款的告知义务。本案中中华财保内江支公司未对肖碧桃进行免责条款的告知义务，仅仅以已向原车主刘家成尽到了告知义务为由提出拒赔的主张，不符合法律规定，该院不予支持。肖碧桃一经与中华财保内江支公司之间形成保险合同关系，一旦发生保险事故，肖碧桃即有权向中华财保内江支公司主张理赔诉求，肖碧桃的主张于法有据，该院应当予以支持。但肖碧桃主张的误工费、交通费因无事实证明和原始票据，该院不予支持。故依照《中华人民共和国保险法》第十七条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第六条的规定

四川省内江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川10民终371号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司内江中心支公司。住所地四川省内江市东兴区西林大道。负责人：沙钢，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭义，男，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：肖碧桃，女，1980年4月24日出生，汉族，住四川省内江市东兴区高桥镇般若村。委托诉讼代理人：钟建（被上诉人之夫），住四川省内江市东兴区高……