买卖合同纠纷 （2021）粤01民终6278号

本案系买卖合同纠纷。寻味公司主张悦厨房公司尚欠其货款158127.31元，提供了群微信聊天记录、外购入库单、送货单、仓库调拨单等一系列证据予以证实，上述证据已形成较为完整的证据链，一审法院对寻味公司主张的欠款事实予以确认。悦厨房公司对此提出异议，但未提出实质性的抗辩意见，亦未针对上述货款提交反驳证据，故一审法院对悦厨房公司的抗辩意见不予采纳。《委托管理及供货合同》约定，以自然月为结算周期，款项于次月15号前付清，故寻味公司要求悦厨房公司支付尚欠货款158127.31元，并从2020年3月16日起至实际清付之日止以158127.31元为基准按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息给寻味公司，符合合同约定，一审法院予以支持，利息总额以158127.31元为限。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决：悦厨房公司在判决生效之日起十日内向寻味公司支付尚欠货款158127.31元，并从2020年3月16日起至实际清付之日止以158127.31元为基准按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息给寻味公司，利息总额以158127.3

本案系买卖合同纠纷。寻味公司主张悦厨房公司尚欠其货款158127.31元，提供了群微信聊天记录、外购入库单、送货单、仓库调拨单等一系列证据予以证实，上述证据已形成较为完整的证据链，一审法院对寻味公司主张的欠款事实予以确认。悦厨房公司对此提出异议，但未提出实质性的抗辩意见，亦未针对上述货款提交反驳证据，故一审法院对悦厨房公司的抗辩意见不予采纳。《委托管理及供货合同》约定，以自然月为结算周期，款项于次月15号前付清，故寻味公司要求悦厨房公司支付尚欠货款158127.31元，并从2020年3月16日起至实际清付之日止以158127.31元为基准按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终6278号上诉人（原审被告）：广州悦厨房餐饮有限公司，住所地广东省广州市海珠区。法定代表人：许本军。委托诉讼代理人：谢尧琼，北京市盈科（佛山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘勇，北京市盈科（佛山）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:广州市寻味餐饮管理咨询有限公司，住所地广东省广州市海珠区。法定代表人：苏燕婷，该公司执行董事。委托诉……