合伙协议纠纷 (2021)晋06民终622号
裁判要旨
个人合伙是指两个以上公民按照协议,各自提供资金、实物、技术等,合伙经营,共同劳动。穆某与王某共同出资,合伙经营,形成了合伙关系。虽然双方的合伙生意已停止,但双方未经过清算,双方的盈亏无法认定,故穆某要求王某返还其16000元的投资款的诉讼请求,不予支持,待双方清算后,再另行起诉。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定,判决:驳回穆某的诉讼请求。案件受理费100元(穆某已预交),由穆某负担。 本院经审理查明的事实与原审认定的事实基本一致,予以确认。 本院认为,本案双方当事人虽未签订合伙协议,但对形成合伙关系的事实不持异议。双方合伙事务已终止,但对账务未进行清算,致双方合伙经营益亏情况无法确定。一审据此判决驳回穆某诉讼请求,并释明待双方清算后另行主张权利并无不当。 综上,上诉人穆某所提上诉请求不能成立,应予驳回;原判适当,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费200元,由上诉人穆某负担。 本判决为终审判决。 审判长 李向阳审判员 李中祥审判员 谭彩
摘要
个人合伙是指两个以上公民按照协议,各自提供资金、实物、技术等,合伙经营,共同劳动。穆某与王某共同出资,合伙经营,形成了合伙关系。虽然双方的合伙生意已停止,但双方未经过清算,双方的盈亏无法认定,故穆某要求王某返还其16000元的投资款的诉讼请求,不予支持,待双方清算后,再另行起诉。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定,判决:驳回穆某的诉讼请求。案件受理费100元(穆某已预交),由穆某负担。 本院经审理查明的事实与原审认定的事实基本一致,予以确认。 本院认为,本案双方当事人虽未签订合伙协议,但对形成合伙关系的事实不持异议。双方合伙事务
正文(节选)
山西省朔州市中级人民法院民事判决书(2021)晋06民终622号上诉人(原审原告):穆某,住山西省浑源县。 被上诉人(原审被告):王某。 上诉人穆某因与被上诉人王某合伙协议纠纷一案,不服山西省怀仁市人民法院(2021)晋0624民初395号民事判决,向本院提起上诉。本院于2021年6月7日立案后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人穆某、被上诉人王某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 穆某上……