租赁合同纠纷 （2017）津01民终776号

该事故认定书是天津市武清区公安消防支队依法作出，具有客观性、真实性、合法性，对此一审法院予以确认。2、原告提交的天津市武清区公安消防支队委托天津鉴信检验评估技术有限公司对此次火灾造成的损失进行评估鉴定，经评估鉴定此次火灾损失为71200元。二被告均认为评估价格偏高。一审法院认为天津鉴信检验评估技术有限公司是具有评估资质的鉴定单位，而且是武清公安消防支队委托做出的，该鉴定符合法律规定，一审法院予以采信。一审法院认为，原告与被告天津西婵科技有限公司（楷模理发店）负责人刘国安签订的《房屋租赁合同》。庭审中，被告天津西婵科技有限公司对该合同认可，该合同系双方真实意思表示，符合法律规定，应予维护。被告天津西婵科技有限公司认为火灾前已经解除租赁合同，证据不足，不予认定，故该火灾发生在租赁期内。被告天津西婵科技有限公司对所造成的损失应负有赔偿义务。被告在履行赔偿义务后，可与当时居住的员工另行主张权利。对被告另抗辩的原告不能代替其他住户起诉，因其他住户将追偿权转让给原告，故原告有权提起本诉。被告翟建系天津西婵科技有限公司（楷模理发店）的业务经理，当时刘国安与原告签订租赁合同时签上被告翟建的名字是属于职

该事故认定书是天津市武清区公安消防支队依法作出，具有客观性、真实性、合法性，对此一审法院予以确认。2、原告提交的天津市武清区公安消防支队委托天津鉴信检验评估技术有限公司对此次火灾造成的损失进行评估鉴定，经评估鉴定此次火灾损失为71200元。二被告均认为评估价格偏高。一审法院认为天津鉴信检验评估技术有限公司是具有评估资质的鉴定单位，而且是武清公安消防支队委托做出的，该鉴定符合法律规定，一审法院予以采信。一审法院认为，原告与被告天津西婵科技有限公司（楷模理发店）负责人刘国安签订的《房屋租赁合同》。庭审中，被告天津西婵科技有限公司对该合同认可，该合同系双方真实意思表示，符合法律规定，应予维护。被告天

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津01民终776号上诉人（原审被告）：天津西婵科技有限公司，住所地天津市武清区杨村六街振华西道2号。法定代表人：王婧暄，经理。委托诉讼代理人：马泽良，天津至大律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴慧强，天津至大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨建山，男，1965年11月13日出生，汉族，农民，住天津市武清区。原审被告：翟建，女，1978年3月2……