寻衅滋事 （2019）沪01刑终2003号

被告人权琳、张干、权赛、夏小龙在公共场所结伙随意殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为均已构成寻衅滋事罪。权琳、张干系累犯，依法从重处罚。张干、夏小龙具有自首情节，权琳、权赛具有坦白情节，赔偿被害人并取得谅解，对四名被告人均从轻处罚。据此，原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条、第七十二条、第七十三条的规定，对被告人权琳犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月；对被告人张干犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；对被告人权赛犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，缓刑四个月；对被告人夏小龙犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月，缓刑三个月。上诉人权琳对于原判决认定的事实和证据均无异议，惟提出原判量刑过重，上诉要求从轻处罚。本院审理查明的事实和采用的证据与原审法院相同。本院认为，上诉人权琳、原审被告人张干、权赛、夏小龙在公共场所结伙随意殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为均已构成寻衅滋事罪。原审法院根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度所作判决并无不当，且审判程序合法。对于权琳所提量刑过重的上诉理由，经查，原审法院鉴于权琳具有坦白情节、

被告人权琳、张干、权赛、夏小龙在公共场所结伙随意殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为均已构成寻衅滋事罪。权琳、张干系累犯，依法从重处罚。张干、夏小龙具有自首情节，权琳、权赛具有坦白情节，赔偿被害人并取得谅解，对四名被告人均从轻处罚。据此，原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条、第七十二条、第七十三条的规定，对被告人权琳犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月；对被告人张干犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；对被告人权赛犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，缓刑四个月；对被告人夏小龙犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月，缓刑三个月。上诉人权琳对

上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）沪01刑终2003号原公诉机关上海市浦东新区人民检察院。上诉人（原审被告人）权琳，男，1986年1月20日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地安徽省宿州市萧县。2012年9月因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑八个月；2015年3月因犯故意伤害罪被判处有期徒刑六个月，2015年5月11日刑满释放；因本案于2019年6月27日被刑事拘留，同年7月31日被逮捕……