民间借贷纠纷 （2016）粤07民终424号

本案为民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”规定，本院二审围绕原告与被告当事人上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。一、关于骆仲海的上诉部分1、关于本案是否应当根据（2015）江恩法城民初字第239号案件一审庭审过程中相关当事人达成的调解协议内容处理的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条关于“调解达成协议，人民法院应当制作调解书。……调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力”、第九十八条关于“下列案件调解达成协议，人民法院可以不制作调解书：（一）调解和好的离婚案件；（二）调解维持收养关系的案件；（三）能够即时履行的案件；（四）其他不需要制作调解书的案件。对不需要制作调解书的协议，应当记入笔录，由双方当事人、审判人员、书记员签名或者盖章后，即具有法律效力”以及第九十九条关于“调解未达成协议或者调解书送达前一方反悔的，人民法院应当及时判决”的规定，虽然林国森在一审期间与骆仲海达成调解协议，但其在调解书送达前向原审法院表示反悔，且本案不属于上述法律规定的不需要制作调解书的案件，故即使林国森在调解笔

本案为民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”规定，本院二审围绕原告与被告当事人上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。一、关于骆仲海的上诉部分1、关于本案是否应当根据（2015）江恩法城民初字第239号案件一审庭审过程中相关当事人达成的调解协议内容处理的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条关于“调解达成协议，人民法院应当制作调解书。……调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力”、第九十八条关于“下列案件调解达成协议，人民法院可以不制作调解书：（一）调解和好的离婚案件；（二）调解维持收养关系的案件；（三

广东省江门市中级人民法民 事 判 决 书（2016）粤07民终424号上诉人（原审被告）：骆仲海，男，汉族，恩平市人，现住本恩平市。公民身份号码：×××3413。上诉人（原审被告）：吴杨英，女，汉族，住恩平市，公民身份号码：×××7623。以上二上诉人的共同委托代理人：陈晓军，系广东义轩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）林国森，男，汉族，住恩平市，公民身份号码：×××3413。委托代理人：林新暖……