人身保险合同纠纷 (2015)二中民一终字第1596号
裁判要旨
投保人提出保险要求,经保险人同意承保,保险合同成立。依法成立的保险合同,自成立时生效。本案所涉的人身意外伤害保险合同依法成立并生效。该人身意外伤害保险合同系保险公司单方提供,第七条第三款的规定系格式条款,其将醉酒期间遇意外伤害排除在保险理赔范围之外的规定属加重被保险人责任、免除保险人责任,依法应为无效条款。本案中李四X虽然系醉酒期间发生意外交通事故,但其意外死亡并非因自身醉酒导致,而是由于意外交通事故所致,且李四X系乘车人,其醉酒与交通事故的发生不存在因果关系,故被告以被保险人李四X醉酒为由拒绝赔付无事实和法律依据。依照《中华人民共和国保险法法》第十三条、第十九条的规定,判决:被告华安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效之日起五日内给付四原告保险金100000元。案件受理费1150元人民币,由被告华安财产保险股份有限公司天津分公司承担。如果被告未按照本判决指定的期间履行上述金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。上诉人华安财产保险股份有限公司天津分公司上诉请求:撤销原审法院判决,改判驳回被上诉人原审诉讼请求;两审诉讼
摘要
投保人提出保险要求,经保险人同意承保,保险合同成立。依法成立的保险合同,自成立时生效。本案所涉的人身意外伤害保险合同依法成立并生效。该人身意外伤害保险合同系保险公司单方提供,第七条第三款的规定系格式条款,其将醉酒期间遇意外伤害排除在保险理赔范围之外的规定属加重被保险人责任、免除保险人责任,依法应为无效条款。本案中李四X虽然系醉酒期间发生意外交通事故,但其意外死亡并非因自身醉酒导致,而是由于意外交通事故所致,且李四X系乘车人,其醉酒与交通事故的发生不存在因果关系,故被告以被保险人李四X醉酒为由拒绝赔付无事实和法律依据。依照《中华人民共和国保险法法》第十三条、第十九条的规定,判决:被告华安财产保险
正文(节选)
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2015)二中民一终字第1596号上诉人(原审被告)华安财产保险股份有限公司天津分公司。代表人刘小沛,经理。委托代理人甄建飞,天津朗文律师事务所律师。被上诉人(原审原告)李一x。被上诉人(原审原告)李二x。被上诉人(原审原告)吴xx。被上诉人(原审原告)李三x。法定代理人吴xx,基本情况同上。四被上诉人共同委托代理人董杨,天津勤达律师事务所律师。上诉人华安……