走私、贩卖、运输、制造毒品 （2017）云01刑初642号

被告人段雪艳无视国家法律，主观上明知是毒品，客观上实施了运输毒品海洛因的行为，已触犯刑律，构成运输毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人段雪艳犯运输毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。就被告人段雪艳在庭审中所提其对查获的毒品主观不明知，是其妹妹段某在她们俩被抓获时要求她承认的辩解及辩护人提出的段雪艳无罪的辩护意见，与当庭出示的指控证据相矛盾，被告人段雪艳推翻有罪供述的理由不足，明显不符合常理，且无相应的证据证明，不应采信。在卷证据形成证据锁链，证明被告人段雪艳作为完全刑事责任能力人，主观明知是毒品仍然进行运输的犯罪事实，其应对自己运输毒品的犯罪行为承担刑事责任，故对被告人段雪艳的辩解及辩护人的辩护意见不予采纳。据此，本院根据被告人段雪艳的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第五十七条第一款、第五十八条、第五十九条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人段雪艳犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；二、缴获的毒品海洛因11606克依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二

被告人段雪艳无视国家法律，主观上明知是毒品，客观上实施了运输毒品海洛因的行为，已触犯刑律，构成运输毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人段雪艳犯运输毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。就被告人段雪艳在庭审中所提其对查获的毒品主观不明知，是其妹妹段某在她们俩被抓获时要求她承认的辩解及辩护人提出的段雪艳无罪的辩护意见，与当庭出示的指控证据相矛盾，被告人段雪艳推翻有罪供述的理由不足，明显不符合常理，且无相应的证据证明，不应采信。在卷证据形成证据锁链，证明被告人段雪艳作为完全刑事责任能力人，主观明知是毒品仍然进行运输的犯罪事实，其应对自己运输毒品的犯罪行为承担刑事责任，故对

云南省昆明市中级人民法院刑 事 判 决 书(2017)云01刑初642号公诉机关云南省昆明市人民检察院。被告人段雪艳，女，1986年3月15日出生，汉族，初中，户籍所在地云南省临沧市镇康县。因本案于2013年1月6日被取保候审，后失去联系；于2017年4月22日被逮捕。现羁押于昆明市看守所。辩护人熊跃兴，云南弘石律师事务所律师。云南省昆明市人民检察院以昆检公二刑诉〔2017〕179号起诉书指控被告……