民间借贷纠纷 （2016）苏13民终3883号

合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告侯永利之间的借贷行为不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告侯永利应当清偿因该借贷行为产生的债务。被告侯永利关于借款合同中借款金额及被告借款主体虚构的抗辩意见，因被告侯永利在共同借款合同、借条、还款计划保证书中均作为共同借款人签字，在还款保证书出具后还向原告偿还部分款项，故对被告侯永利的抗辩意见本院不予采信。对于被告侯永利向原告偿还的53000元，因原告出具的收条中明确表明该还款偿还的系借款本金，故被告还应向原告偿还的借款本金为97000元。对原告的利息主张，一审法本院将分别以150000元为基数自2013年6月4日计算至2014年3月7日；以140000元为基数自2014年3月8日起计算至2014年3月22日；以135000元为基数自2014年3月23日起计算至2014年4月17日；以131000元为基数自2014年4月18日起计算至2014年4月27日；以128000元为基数自2014年4月28日起计算至2014年5月14日；以125000元为基数自2014年5月15日起计算至2014年5月21日；以122100元为基数自20

合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告侯永利之间的借贷行为不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告侯永利应当清偿因该借贷行为产生的债务。被告侯永利关于借款合同中借款金额及被告借款主体虚构的抗辩意见，因被告侯永利在共同借款合同、借条、还款计划保证书中均作为共同借款人签字，在还款保证书出具后还向原告偿还部分款项，故对被告侯永利的抗辩意见本院不予采信。对于被告侯永利向原告偿还的53000元，因原告出具的收条中明确表明该还款偿还的系借款本金，故被告还应向原告偿还的借款本金为97000元。对原告的利息主张，一审法本院将分别以150000元为基数自2013年6月4日计算至2014年3月7

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏13民终3883号上诉人（原审被告）：杨玉芹。上诉人（原审被告）：侯永利。二上诉人的共同委托诉讼代理人:何俊奇。被上诉人（原审原告）：林树华。上诉人侯永利、杨玉芹因与被上诉人林树华民间借贷纠纷一案，不服宿迁市宿豫区人民法院（2016）苏1311民初3071号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年12月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。……