（2016）皖13民终1811号

王某与汪某于网上相识并相处，其给汪某苹果6S手机属双方赠与行为；王某向汪某汇款3000元已用于双方共同开支，王某没有证据证明汪某向其索要财物，故对王某请求汪某返还手机及4000元之主张，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第六十四条规定，判决：驳回王某诉讼请求。案件受理费25元，由王某负担。二审中，当事人均未提交新证据。本院经审理查明：2015年，王某与汪某网上相识并相恋。2015年12月24日，王某购买一部价值6880元的“苹果”手机，交给汪某使用。在二人恋爱关系存续期间，王某先后向汪某汇款4000元。双方约于2016年初结束恋爱关系。本院认为，归纳当事人诉辩意见，本案二审的争议焦点是：1、一审法院是否违反法定程序；2、涉案手机及汇款是否属于王某赠与汪某，王某要求汪某返还能否支持。（一）关于一审法院是否违反法定程序的问题。一审卷宗显示本案一审于2016年4月1日开庭审理本案，王某一审委托诉讼代理人王国状签收受理案件通知书、开庭传票等诉讼文书的时间为2016年3月10日。王某二审主张一审法院送达开庭传票的送达回证是补签，未能提供证据证明，本院不予采信。故，王某认为

王某与汪某于网上相识并相处，其给汪某苹果6S手机属双方赠与行为；王某向汪某汇款3000元已用于双方共同开支，王某没有证据证明汪某向其索要财物，故对王某请求汪某返还手机及4000元之主张，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第六十四条规定，判决：驳回王某诉讼请求。案件受理费25元，由王某负担。二审中，当事人均未提交新证据。本院经审理查明：2015年，王某与汪某网上相识并相恋。2015年12月24日，王某购买一部价值6880元的“苹果”手机，交给汪某使用。在二人恋爱关系存续期间，王某先后向汪某汇款4000元。双方约于2016年初结束恋爱关系。本院认为，归纳当事人诉辩意见，本案

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖13民终1811号上诉人（原审原告）：王某。委托诉讼代理人：王国状，怀远县包集镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：汪某。上诉人王某因与被上诉人汪某因婚约财产纠纷（二审纠正为赠与合同纠纷）一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院（2016）皖1302民初1053号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月1日立案后，依法组成合议庭进行……