非法拘禁 （2015）岩刑终字第8号

上诉人刘某勤、任国旭伙同他人以实施非法传销为目的，非法剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。二上诉人为实施传销违法犯罪活动而非法拘禁他人，酌情予以从重处罚。上诉人任国旭曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。上诉人刘某勤虽未参与殴打被害人徐某松，但其将被害人徐某松骗到传销窝点，并在后期担任传销窝点管家作为共同犯罪，其应对被害人徐某松被殴打行为承担相应刑事责任，故上诉人刘某勤该点上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据充分，定罪准确，审判程序合法。原判根据二上诉人在共同犯罪中的地位、认罪悔罪态度、非法拘禁他人的时间、人数及社会危害性等所作出的量刑适当。二上诉人的上诉理由均不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　曾　健　彬审判员　苏　素　芬审判员　贺　　　维二〇一五年一月十九日书记员　朱婧（代）

上诉人刘某勤、任国旭伙同他人以实施非法传销为目的，非法剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。二上诉人为实施传销违法犯罪活动而非法拘禁他人，酌情予以从重处罚。上诉人任国旭曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。上诉人刘某勤虽未参与殴打被害人徐某松，但其将被害人徐某松骗到传销窝点，并在后期担任传销窝点管家作为共同犯罪，其应对被害人徐某松被殴打行为承担相应刑事责任，故上诉人刘某勤该点上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据充分，定罪准确，审判程序合法。原判根据二上诉人在共同犯罪中的地位、认罪悔罪态度、非法拘禁

福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）岩刑终字第8号原公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘某勤，女，1969年5月10日出生于湖北省谷城县，汉族，文盲，住湖北省谷城县。因本案于2014年5月20日被龙岩市公安局新罗分局刑事拘留，同年6月25日被逮捕。现羁押于龙岩市看守所。上诉人（原审被告人）任国旭，男，1991年3月2日出生于湖北省襄樊市襄阳区，汉族，小学文……