金融借款合同纠纷 （2015）泉民初字第1453号

本案系原告中信银行与被告可利得公司、永明公司、野力公司、可利达公司、施凌山、王娟娟之间因金融借款合同关系引起的纠纷，因被告施凌山、王娟娟系澳门特别行政区居民，故本案属涉澳案件，应参照涉外案件处理。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本院依法适用内地法律作为本案的准据法。原告中信银行与被告可利得公司签订的《综合授信协议》、《人民币流动资金贷款合同》，与被告永明公司、野力公司、可利达公司、施凌山签订的《最高额保证合同》均系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的禁止性规定，合同合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行合同义务。被告可利得公司在收到原告按照《人民币流动资金贷款合同》支付的贷款1700万元后，未按期偿还本金，利息仅支付至2014年12月20日，已构成违约。现原告起诉要求被告可利得公司偿还贷款本金并支付相应的利息、罚息、复利，符合法律规定及双方当事人的约定，应予支持。根据原告中信银行与被告可利得公司的约定，原告有权要求被告可利得公司支付其因本案而支出的律师费用23万元。被告永明公司为本案借款本金在500万元内及相应利息、罚息、复利及律师费提

本案系原告中信银行与被告可利得公司、永明公司、野力公司、可利达公司、施凌山、王娟娟之间因金融借款合同关系引起的纠纷，因被告施凌山、王娟娟系澳门特别行政区居民，故本案属涉澳案件，应参照涉外案件处理。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本院依法适用内地法律作为本案的准据法。原告中信银行与被告可利得公司签订的《综合授信协议》、《人民币流动资金贷款合同》，与被告永明公司、野力公司、可利达公司、施凌山签订的《最高额保证合同》均系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的禁止性规定，合同合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行合同义务。被告可利得公司在收到原告按照《人

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）泉民初字第1453号原告：中信银行股份有限公司泉州分行。住所地：福建省泉州市丰泽区丰泽街凯祥大厦。组织机构代码：74909393-1。代表人：沈明忠，该分行行长。委托代理人：魏月瑜，福建泓源律师事务所律师。委托代理人：黄飞飞，福建泓源律师事务所律师。被告：福建可利得皮革纤维有限公司。住所地：福建省晋江市五里科技工业园区。组织机构代码：77750……