生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）苏08民终3731号

关于争议焦点1，根据李加顺在公安机关的陈述可以证实，李加顺看到沈金山关门，遂强行推门并用脚踢门，并且李加顺也承认用拳头击打了沈金山脸部，紧接着李成海上前与沈金山发生撕打，李加顺，李成海的行为前后具有连贯性，最终导致了沈金山受伤，因此，李加顺的侵害行为与李成海其后的殴打行为密不可分，应当与李成海共同承担侵权责任。就双方在事件中的过错大小而言，首先，李加顺一方八人事前未与沈金山方沟通突然来到沈金山家，虽然李成海方称目的只是看望孙女，但其人数众多、时间突然，且又是在农历新年初一，在先前双方已存在尖锐矛盾的情况下，该行为足以引起沈金山方的戒备和抗拒心理，是导致双方发生冲突的起因；其次，李加顺在进门时强行推门、踢门的一系列行为，明显具有攻击性，是导致双方冲突发生的直接原因，并且，李加顺作为沈金山女婿，主动与作为父辈的沈金山发生冲突甚至动手殴打沈金山，其行为有违家庭伦理道德，因此，李加顺的行为具有明显过错；再次，李成海看到沈金山与李加顺发生冲突，没有进行制止而是上前与沈金山撕打，虽然其在公安机关询问时陈述是由于被沈金山误伤才殴打沈金山，但即便该事实存在，李成海也应该参与殴打并造成沈金山严重受伤。因

关于争议焦点1，根据李加顺在公安机关的陈述可以证实，李加顺看到沈金山关门，遂强行推门并用脚踢门，并且李加顺也承认用拳头击打了沈金山脸部，紧接着李成海上前与沈金山发生撕打，李加顺，李成海的行为前后具有连贯性，最终导致了沈金山受伤，因此，李加顺的侵害行为与李成海其后的殴打行为密不可分，应当与李成海共同承担侵权责任。就双方在事件中的过错大小而言，首先，李加顺一方八人事前未与沈金山方沟通突然来到沈金山家，虽然李成海方称目的只是看望孙女，但其人数众多、时间突然，且又是在农历新年初一，在先前双方已存在尖锐矛盾的情况下，该行为足以引起沈金山方的戒备和抗拒心理，是导致双方发生冲突的起因；其次，李加顺在进门时强

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏08民终3731号上诉人(原审原告):沈金山,男,1963年4月24日出生,汉族,住金湖县。委托诉讼代理人:张桂琴,江苏法嘉德律师事务所律师。上诉人(原审被告):李成海,男,1955年5月9日出生,汉族,住金湖县。上诉人(原审被告):李加顺,男,1985年1月10日出生,汉族,住金湖县。上列两上诉人共同委托诉讼代理人:李东仁,江苏金胜来律师事……