诈骗 (2016)粤03刑终810号
裁判要旨
上诉人黄某结伙诈骗他人财物,数额巨大,其行为已构成诈骗罪,原审被告人奚某、郑某结伙诈骗他人财物,数额较大,其行为已构成诈骗罪。在上诉人黄某参与的共同犯罪中,其协助他人取款,起次要作用,是从犯,依法应减轻处罚。原审被告人郑某协助公安机关抓获同案被告人,有立功表现,依法可从轻处罚。关于上诉人黄某所提上诉意见,经查,黄某、奚某、郑某参与的是一个相对固定的诈骗团伙,黄某提供银行卡帮助其他犯罪嫌疑人取款,应当承担共同犯罪中从犯的刑事责任并对涉案全部金额负责。其检举在逃同案犯罪嫌疑人的事实并未经公安机关查证属实,本院对此不能确认。故其所提上诉意见本院不予采纳。原判认定事实清楚,证据确实充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 白 鉴 波审 判 员 姜 君 伟代理审判员 黎 峰二〇一六年六月六日书 记 员 曾奕霖(兼) 来自:www.
摘要
上诉人黄某结伙诈骗他人财物,数额巨大,其行为已构成诈骗罪,原审被告人奚某、郑某结伙诈骗他人财物,数额较大,其行为已构成诈骗罪。在上诉人黄某参与的共同犯罪中,其协助他人取款,起次要作用,是从犯,依法应减轻处罚。原审被告人郑某协助公安机关抓获同案被告人,有立功表现,依法可从轻处罚。关于上诉人黄某所提上诉意见,经查,黄某、奚某、郑某参与的是一个相对固定的诈骗团伙,黄某提供银行卡帮助其他犯罪嫌疑人取款,应当承担共同犯罪中从犯的刑事责任并对涉案全部金额负责。其检举在逃同案犯罪嫌疑人的事实并未经公安机关查证属实,本院对此不能确认。故其所提上诉意见本院不予采纳。原判认定事实清楚,证据确实充分,定罪准确,量刑
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤03刑终810号原公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。上诉人(原审被告人)黄某,户籍地广西壮族自治区灵山县。原审被告人郑某,户籍地广东省广州市花都区。原审被告人奚某,户籍地广西壮族自治区上思县。2007年9月11日因犯抢劫罪被江门市蓬江区人民法院判处有期徒刑六年,2011年8月5日刑满释放。上列原审被告人均因涉嫌犯诈骗罪于2015年1月29日被羁……