合同纠纷 （2019）湘02民终2198号

本案案由系合同纠纷。本案的争议焦点为：1.原告要求与被告解除《分项工程内部承包合同（钢筋工）》是否符合法律规定。2.原告要求两被告共同返还原告履约保证金30万元并承担违约损失41,983.28元的诉讼请求是否有事实和法律依据。现综合分析如下：原告昌爱屏、贾丽明、罗永跃与被告湘誉建筑公司签订的《分项工程内部承包合同（钢筋工）》系双方的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应按照约定履行。合同签订后，原告根据合同约定，分别于2015年10月10日、2016年1月13日向被告交纳了履约保证金30万元，且被告湘誉建筑公司出具了收到原告30万元的收条。之后，被告至今未履行合同义务，亦未向原告返还交纳的履约保证金，故原告要求解除双方签订的《分项工程内部承包合同（钢筋工）》并要求被告湘誉建筑公司返还收取的30万元履约保证金的诉讼请求，符合法律规定，一审法院予以支持。关于原告要求被告湘誉建筑公司支付违约金的诉讼请求，被告未按约履行合同义务，应当承担民事违约责任，且原告诉请的违约金金额未超过法律规定，原告于2015年10月10日向被告交付20万元的履约保证金，以20万元为基数

本案案由系合同纠纷。本案的争议焦点为：1.原告要求与被告解除《分项工程内部承包合同（钢筋工）》是否符合法律规定。2.原告要求两被告共同返还原告履约保证金30万元并承担违约损失41,983.28元的诉讼请求是否有事实和法律依据。现综合分析如下：原告昌爱屏、贾丽明、罗永跃与被告湘誉建筑公司签订的《分项工程内部承包合同（钢筋工）》系双方的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应按照约定履行。合同签订后，原告根据合同约定，分别于2015年10月10日、2016年1月13日向被告交纳了履约保证金30万元，且被告湘誉建筑公司出具了收到原告30万元的收条。之后，被告至今未履行合同

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘02民终2198号上诉人(原审被告)：湖南湘誉建筑劳务有限公司，住所地：湖南省株洲市天元区长江北路**农发行综合楼**。法定代表人：岳超。上诉人（原审被告）：岳建兵，男，1970年9月19日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。二上诉人共同委托诉讼代理人：张弦，湖南天桥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：昌爱屏，男，1968年11月27日出生，……