离婚纠纷 （2015）鄂咸宁中民终字第972号

金某某因与李某性格不合，多次起诉离婚，经多方调解，未能和好，一审判决准许双方离婚处理适当。关于离婚后家庭财产分割问题，1997年通城县公安局分配给金子应的福利房一套，2007年金子应夫妇及子女共同出资在老家通城县沙堆镇向家嘴村建造私房一栋，通城县公安局分配给吴爱保名下的团购房一套，以上三处房屋因涉及案外人的权益，在本案不能认定为金某某与李某的夫妻共同财产，对上述财产当事人可另行主张权利。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“离婚时双方对尚未取得所有权或者尚未取得完全所有权的房屋有争议且协商不成的，人民法院不宜判决房屋所有权的归属，应当根据实际情况判决由当事人使用。当事人就前款规定的房屋取得完全所有权后，有争议的，可以另行向人民法院提起诉讼”。对通城县公安局分配给金某某的团购房因至今没有取得所有权证，也没有交付使用，双方同意对该房屋不作分割，不宜判决房屋所有权的归属，也不宜判决由当事人使用。当事人对该房屋取得所有权后，可协商解决或另行向人民法院提起诉讼。对夫妻共同债务应由双方分担。关于经济帮助问题，《中华人民共和国婚姻法》第四十二条规定

金某某因与李某性格不合，多次起诉离婚，经多方调解，未能和好，一审判决准许双方离婚处理适当。关于离婚后家庭财产分割问题，1997年通城县公安局分配给金子应的福利房一套，2007年金子应夫妇及子女共同出资在老家通城县沙堆镇向家嘴村建造私房一栋，通城县公安局分配给吴爱保名下的团购房一套，以上三处房屋因涉及案外人的权益，在本案不能认定为金某某与李某的夫妻共同财产，对上述财产当事人可另行主张权利。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“离婚时双方对尚未取得所有权或者尚未取得完全所有权的房屋有争议且协商不成的，人民法院不宜判决房屋所有权的归属，应当根据实际

湖北省咸宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂咸宁中民终字第972号上诉人（原审被告）：李某，女，汉族。委托代理人：李三明、胡柯，湖北泰元律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：金某某，男，汉族。上诉人李某因与被上诉人金某某离婚纠纷一案，不服湖北省通城县人民法院（2015）鄂通城民初字第973号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审认定，金某某与李某经介……