保证合同纠纷 （2017）鄂01民终1008号

原告与被告全达公司签订的《钢模板加工合同》是双方当事人真实意思表示，该合同未违反相关法律规定，合法有效，受法律保护。原告向被告全达公司供货，被告全达公司未按合同约定支付货款，已构成违约，应承担相应的民事责任。因此，原告请求被告全达公司支付货款并承担违约损失的诉讼请求本院予以支持。双方约定的违约金过高，应依法予以调整，可按中国人民银行同期贷款利率计算。由于被告山东黄河公司对上诉债务提供担保，故原告请求被告山东黄河公司承担连带责任的诉讼请求本院亦予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条规定，判决如下：一、被告重庆全达建筑劳务有限公司向原告武汉市磊弘桥路桥钢模有限公司支付货款人民币684850元及违约金（以684850元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2015年9月1日至付清日止）。于本判决生效后三日内付清。被告山东黄河工程集团有限公司对上述债务承担连带清偿责任；二、驳回原告武汉市磊弘桥路桥钢模有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给

原告与被告全达公司签订的《钢模板加工合同》是双方当事人真实意思表示，该合同未违反相关法律规定，合法有效，受法律保护。原告向被告全达公司供货，被告全达公司未按合同约定支付货款，已构成违约，应承担相应的民事责任。因此，原告请求被告全达公司支付货款并承担违约损失的诉讼请求本院予以支持。双方约定的违约金过高，应依法予以调整，可按中国人民银行同期贷款利率计算。由于被告山东黄河公司对上诉债务提供担保，故原告请求被告山东黄河公司承担连带责任的诉讼请求本院亦予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百一十四条、《中华人民共和国

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂01民终1008号上诉人（一审被告）：山东黄河工程集团有限公司,住所地：山东省济南市青后小区4区1号。法定代表人：马向阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴坫臣，山东乐和律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：武汉市磊弘桥路桥钢模有限公司,住所地：武汉市黄陂区罗汉街快岭村。法定代表人：张思磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨明，湖北永铭律师事务所……