合伙协议纠纷 （2021）湘11民终2281号

原告蓝山舜道活竹酒业有限公司系有限责任公司，并非案涉《合伙协议》的当事人，与被告陈海旺不存在合伙关系。被告陈海旺系案涉《合伙协议》的当事人，且为原告蓝山舜道活竹酒业有限公司的股东。按照法律规定及《合伙协议》的约定，禁止占用公司的财产，损害公司的利益应当承担赔偿责任，该案原告请求被告返还担任会计、出纳期间的占用的资金，应为损害公司利益责任纠纷，而非合伙合同纠纷。根据相关法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。关于原告蓝山舜道活竹酒业有限公司请求被告陈海旺返还资金100000元，其提供了营业执照、合伙协议、法定代表人身份证明、财务明细结算及（2020）湘1127民初550号民事判决书，经质证与审查，上述证据不足以证明被告陈海旺占用资金100000元，原告应当承担举证不能的法律后果，因此，原告的该项诉请，法院不予支持。关于原告蓝山舜道活竹酒业有限公司主张被告陈海旺返还资金54000元，经审查，双方当事人已对该笔资金进行了结算和移交工作，原告的该项辩论主张，无事实和法律依据，法院不予支持。关于原告蓝山舜道活竹酒业有限公司请求被告陈海旺返还资金30000元，经审查，该笔资金已由周文与被

原告蓝山舜道活竹酒业有限公司系有限责任公司，并非案涉《合伙协议》的当事人，与被告陈海旺不存在合伙关系。被告陈海旺系案涉《合伙协议》的当事人，且为原告蓝山舜道活竹酒业有限公司的股东。按照法律规定及《合伙协议》的约定，禁止占用公司的财产，损害公司的利益应当承担赔偿责任，该案原告请求被告返还担任会计、出纳期间的占用的资金，应为损害公司利益责任纠纷，而非合伙合同纠纷。根据相关法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。关于原告蓝山舜道活竹酒业有限公司请求被告陈海旺返还资金100000元，其提供了营业执照、合伙协议、法定代表人身份证明、财务明细结算及（2020）湘1127民初550号民事判决书，经

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘11民终2281号上诉人（原审原告）：蓝山舜道活竹酒业有限公司，住所地湖南省蓝山县浆洞乡水杉林史家村。法定代表人：薛彬。委托诉讼代理人：李孝情，蓝山县塔峰法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：陈海旺，男，1963年4月10日出生，汉族，住湖南省蓝山县。委托诉讼代理人：黄中子，湖南昱众律师事务所律师。上诉人蓝山舜道活竹酒业有限公司（以下简……