买卖合同纠纷 (2016)豫14民终173号
裁判要旨
上诉人在庭审中认可该37000元属于红砖预付款,因此,该37000元款项与本案结算的款项不是同一法律关系,是分别的两次买卖行为,且被上诉人认可该37000元预付款,上诉人已经拉走部分红砖,可以继续拉走剩余的红砖。因此,上诉人主张用37000元折抵本案欠款没有依据。综上,原审判决认定事实清楚,证据充分,依法应予维持,依照《中华人民共和民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1250元,由上诉人何廷建负担。本判决为终审判决。审判长 代恭伟审判员 曹燚森审判员 许珍红二〇一六年二月二十六日书记员 陈 辰
摘要
上诉人在庭审中认可该37000元属于红砖预付款,因此,该37000元款项与本案结算的款项不是同一法律关系,是分别的两次买卖行为,且被上诉人认可该37000元预付款,上诉人已经拉走部分红砖,可以继续拉走剩余的红砖。因此,上诉人主张用37000元折抵本案欠款没有依据。综上,原审判决认定事实清楚,证据充分,依法应予维持,依照《中华人民共和民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1250元,由上诉人何廷建负担。本判决为终审判决。审判长 代恭伟审判员 曹燚森审判员 许珍红二〇一六年二月二十六日书记员 陈 辰
正文(节选)
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫14民终173号上诉人(原审被告)何廷建,男,1962年5月7日出生,汉族,农民,初中文化,住河南省永城市。委托代理人赵亚,河南正剑律师事务所律师。被上诉人(原审原告)吴冠强,男,1964年6月24日出生,汉族,农民,高中文化,住河南省夏邑县。委托代理人练忠平,男,1976年7月16日出生,汉族,农民,高中文化,河南省永城市。上诉人何廷建与被……