（2017）川05民终1277号

公民个人有权对自己所有的合法财产作出处分。本案中，当事人诉争的房屋的宅基地证上登记的权利人为赵发征，而赵发征在身前已经对该房屋作出了处分，原告许学久依照协议约定支付对价后事实上占有了该房屋，即赵发征死亡时，该房屋已无法认定为赵发征可供继承的遗产，赵发征死亡后，刘永川、刘永芳等即使通过协商的方式也无法再合法确定该房屋的使用或所有权，故一审法院依据刘永川与刘永芳等人达成的处分赵发征的房屋的协议制发的民事调解书损害了原告许学久的民事权益，故原告请求撤销原案调解书的诉讼请求，符合法律规定，一审法院依法予以支持。根据民事诉讼法规定，发生法律效力的调解书损害他人的民事权益的，当事人可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内向作出该民事调解书的人民法院提起诉讼。本案中，原案的民事调解书是刘永川撤回了对许学久的起诉后作出的，且该调解书未送达原告许学久，刘永川依据原案的调解书于2016年6月起诉要求许学久腾迁房屋并协助办理过户事宜过程中，许学久获悉该调解事宜后随即起诉，其诉讼主张未超过诉讼时效期间，故一审法院对刘永川认为许学久的诉讼主张已超过诉讼时效的辩称意见不予采纳。综上所述，依照《中华人

公民个人有权对自己所有的合法财产作出处分。本案中，当事人诉争的房屋的宅基地证上登记的权利人为赵发征，而赵发征在身前已经对该房屋作出了处分，原告许学久依照协议约定支付对价后事实上占有了该房屋，即赵发征死亡时，该房屋已无法认定为赵发征可供继承的遗产，赵发征死亡后，刘永川、刘永芳等即使通过协商的方式也无法再合法确定该房屋的使用或所有权，故一审法院依据刘永川与刘永芳等人达成的处分赵发征的房屋的协议制发的民事调解书损害了原告许学久的民事权益，故原告请求撤销原案调解书的诉讼请求，符合法律规定，一审法院依法予以支持。根据民事诉讼法规定，发生法律效力的调解书损害他人的民事权益的，当事人可以自知道或者应当知道其

四川省泸州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）川05民终1277号上诉人（原审被告）：刘永川，男，1981年10月12日出生，汉族，住贵州省遵义县。委托诉讼代理人：许邓，四川德才律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：许学久，男，1970年12月12日出生，汉族，住四川省叙永县。委托诉讼代理人：刘程，四川精汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘泸之，四川精汇律师事务所实习律师。原审被告：刘永芳……