（2016）黑12行终53号
裁判要旨
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条以及全国人大法工委法工办复字（2005）1号《关于交通事故责任认定行为是否属于具体行政行为，可否纳入行政诉讼受案范围的意见》，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，作为处理交通事故案件的证据使用，当事人对交通事故认定意见不服的，不能向人民法院提起行政诉讼。原审法院对上诉人ＸＸＸ的起诉不予受理并无不当，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张 辉审 判 员 王 鹤代理审判员 张银凤二〇一六年七月十三日书 记 员 李美红
摘要
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条以及全国人大法工委法工办复字（2005）1号《关于交通事故责任认定行为是否属于具体行政行为，可否纳入行政诉讼受案范围的意见》，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，作为处理交通事故案件的证据使用，当事人对交通事故认定意见不服的，不能向人民法院提起行政诉讼。原审法院对上诉人ＸＸＸ的起诉不予受理并无不当，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张 辉审 判 员 王 鹤代理审判员 张银凤二〇一六年七月十三日书 记 员 李美红
正文（节选）
黑龙江省绥化市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)黑12行终53号上诉人(原审起诉人)ＸＸＸ，住大庆市。上诉人ＸＸＸ不服青冈县人民法院(2016)黑1223行初5号行政裁定，向本院提出上诉。ＸＸＸ上诉称，青冈县交通警察大队的认定书违背事实真相，可以对其提起行政诉讼，请求本院依法撤销原审裁定，对上诉人提出的行政诉讼给予受理。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条以及全国人大法……