生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）鲁10民终2101号

双方争议的焦点为曲建、李成龙对梁晓伟的死亡是否存在过错，应否对梁凤进、丛培娟、张某1、梁某进行赔偿。梁晓伟系具备完全行为能力的成年人，其对过量饮酒可能造成的危险后果应当有足够清醒的认识。通过双方的举证及交警部门第一时间对曲建进行的询问，曲建、李成龙在与梁晓伟在王婆大虾饭店饮酒的过程中，并未有明显的劝酒或灌酒的行为，且梁晓伟在饭后结账，并叫代驾驾驶其车与二人一同到KTV继续唱歌、饮酒，可见，梁晓伟对自己的行为有清醒、理智的认知，且明确对饮酒后驾驶车辆可能产生的危险和后果是明确知晓的。梁凤进、丛培娟、张某1、梁某提供梁晓伟的微信，显示其在KTV唱歌后转给服务员500元，无法证实该款项为小费或消费支出，故其主张曲建、李成龙组织梁晓伟去KTV的证据不足，且即使曲建、李成龙组织去KTV唱歌，也无法推定其对梁晓伟的死亡有重大过失。关于梁晓伟与曲建、李成龙从KTV出来后的情形，双方均无法明确还原当时的具体情况，从梁凤进、丛培娟、张某1、梁某提供的梁晓伟微信于23时26分的转账记录及向曲建打电话的事实，梁晓伟意识尚清醒。曲建、李成龙提供的滴滴代驾群的聊天记录中的视频与交警部门的现场照片、视频均相符，故

双方争议的焦点为曲建、李成龙对梁晓伟的死亡是否存在过错，应否对梁凤进、丛培娟、张某1、梁某进行赔偿。梁晓伟系具备完全行为能力的成年人，其对过量饮酒可能造成的危险后果应当有足够清醒的认识。通过双方的举证及交警部门第一时间对曲建进行的询问，曲建、李成龙在与梁晓伟在王婆大虾饭店饮酒的过程中，并未有明显的劝酒或灌酒的行为，且梁晓伟在饭后结账，并叫代驾驾驶其车与二人一同到KTV继续唱歌、饮酒，可见，梁晓伟对自己的行为有清醒、理智的认知，且明确对饮酒后驾驶车辆可能产生的危险和后果是明确知晓的。梁凤进、丛培娟、张某1、梁某提供梁晓伟的微信，显示其在KTV唱歌后转给服务员500元，无法证实该款项为小费或消费支

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁10民终2101号上诉人（原审被告）:曲建，男，1981年10月19日出生，汉族，住威海市环翠区。上诉人（原审被告）:李成龙，男，1989年10月24日出生，汉族，住威海市环翠区（威海市不动产登记中心）。二上诉人之共同委托诉讼代理人：张邵军，山东恺维律师事务所律师。二上诉人之共同委托诉讼代理人：李小金，山东恺维律师事务所律师。被上诉人（原审原……