买卖合同纠纷 （2019）冀02民终9090号

原、被告双方对2016年10月8日签订的《工矿产品购销合同》没有异议，对供应货物螺旋焊接钢管的数量及螺旋钢管的内壁厚度为200um和2017年3月21日原告与王文忠签订《劳务协议》由王文忠对管道内壁补漆及部分零星外壁处理的事实均无异议，本院予以确认。原被告之间因产品购销法律关系所产生的法律责任予以分别表述，以论证原告诉讼请求是否应予以支持。关于货款347.2万元，原告主张货款已全部结清、被告主张应按合同约定金额予以给付，货款尚未结清。依据《工矿产品购销合同》中以实际送货量为结算依据的约定，原告于2017年1月3日结清最后一笔货款后，至2012年3月21日由王文忠对螺旋焊接钢管进行二次加工，被告于2017年3月23日支付劳务费前均未提出货款未付清的抗辩。故认定原告主张实际货款为347.2万元，在运输过程中有一定程度的破损、产生修复费用，符合常理，且合同约定价款3485858元与实际价款347.2万元之间差额并不悬殊，所以有一定的合理性。原告提交的银行转账凭证能证明向被告自2016年10月8日至2017年1月3日支付货款的事实，本院认定原告已付清全部货款。被告辩称双方之间有其他合作的往来账

原、被告双方对2016年10月8日签订的《工矿产品购销合同》没有异议，对供应货物螺旋焊接钢管的数量及螺旋钢管的内壁厚度为200um和2017年3月21日原告与王文忠签订《劳务协议》由王文忠对管道内壁补漆及部分零星外壁处理的事实均无异议，本院予以确认。原被告之间因产品购销法律关系所产生的法律责任予以分别表述，以论证原告诉讼请求是否应予以支持。关于货款347.2万元，原告主张货款已全部结清、被告主张应按合同约定金额予以给付，货款尚未结清。依据《工矿产品购销合同》中以实际送货量为结算依据的约定，原告于2017年1月3日结清最后一笔货款后，至2012年3月21日由王文忠对螺旋焊接钢管进行二次加工，被告

河北省唐山市中级人民法院民事判决书（2019）冀02民终9090号上诉人（原审原告）：遵化市惠博生商贸有限公司，住所地：遵化市贸易城。统一社会信用代码：9113028168279373XE。法定代表人：孟玉凤，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘福拥，男，1972年1月23日出生，汉族，该公司经理，现住遵化市。委托诉讼代理人：宗保圳，河北承唐律师事务所律师。上诉人（原审被告）：盐山彪泰管件有限公司，住……