诈骗 （2019）陕04刑终227号

上诉人袁琪、袁浩、刘海朋伙同原审被告人陈潭飞、李伟铭、郭卓、许凯迪、王珂、康勇、袁凯飞、郭迎迎以非法占有为目的，利用网络彩票赌博软件，骗取被害人钱财，其行为均已构成诈骗罪。对于上诉人袁琪、袁浩、刘海朋及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见，经查，原审根据三名上诉人在共同犯罪中的地位作用，结合其主观客观因素，综合考虑量刑情形，对三名上诉人作出了罪刑相适应的判决，并无不当。关于上诉人刘海朋的辩护人另提出刘海朋诈骗的数额存在错误，其诈骗数额应当为10余万元之辩护意见，经查，结合上诉人刘海朋在公安机关的供述、被害人的陈述及微信聊天记录、转账交易明细等证据可知，上诉人刘海朋共诈骗4人，诈骗数额为339432元，原判认定数额无误，因此，上诉人刘海朋的辩护人之辩护意见不能成立，本院不予支持。上诉人袁琪、袁浩及原审被告人陈潭飞、李伟铭、郭卓在共同犯罪中起主要作用，系主犯；上诉人刘海朋及原审被告人许凯迪、王珂、康勇、袁凯飞、郭迎迎在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法可从轻或减轻处罚。原判认定原审被告人陈潭飞、李伟铭、郭卓、许凯迪、王珂、康勇、袁凯飞、郭迎迎犯诈骗罪的犯罪事实、情节清楚、正确，证据确实充分，定

上诉人袁琪、袁浩、刘海朋伙同原审被告人陈潭飞、李伟铭、郭卓、许凯迪、王珂、康勇、袁凯飞、郭迎迎以非法占有为目的，利用网络彩票赌博软件，骗取被害人钱财，其行为均已构成诈骗罪。对于上诉人袁琪、袁浩、刘海朋及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见，经查，原审根据三名上诉人在共同犯罪中的地位作用，结合其主观客观因素，综合考虑量刑情形，对三名上诉人作出了罪刑相适应的判决，并无不当。关于上诉人刘海朋的辩护人另提出刘海朋诈骗的数额存在错误，其诈骗数额应当为10余万元之辩护意见，经查，结合上诉人刘海朋在公安机关的供述、被害人的陈述及微信聊天记录、转账交易明细等证据可知，上诉人刘海朋共诈骗4人，诈骗数额为339432

陕西省咸阳市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）陕04刑终227号 原公诉机关杨陵区人民检察院。 上诉人（原审被告人）袁琪，男，汉族，1999年2月28日出生，职中文化，居民身份证号码XXXXXXXXXX********，户籍地陕西省咸阳市武功县，暂住杨陵区东小户，无业，因涉嫌诈骗罪于2018年12月5日被刑事拘留，2019年1月11日被逮捕，现羁押于杨陵区看守所。 辩护人穆金山，陕西为……