(2015)信中法民终字第1819号
裁判要旨
根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定:“因道路交通事故造成的下列财产损失,当事人请求侵权人赔偿的,人民法院应予支持:(一)维修被损坏车辆所有支出的费用,车辆所载物品的损失、车辆施救费用;(二);因车辆失或无法修复,为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相关的车辆重置费用;(三)依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆,因无法从事相应的经营活动所产生的合理停运损失。依照上述规定,被上诉人车辆发生交通事故所遭受到的损失均在赔付的范围之内,上诉人赔偿后若认为应由肇事者赔偿,应另行追偿。因此,上诉人的上诉请求理由不能成立,本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审受理费50元,由上诉人财保商丘市分公司承担。本判决为终审判决。审判长 郑 鹏 飞审判员 崔 仁 海审判员 左 立 新二〇一五年十月二十三日书记员 李青(兼)
摘要
根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定:“因道路交通事故造成的下列财产损失,当事人请求侵权人赔偿的,人民法院应予支持:(一)维修被损坏车辆所有支出的费用,车辆所载物品的损失、车辆施救费用;(二);因车辆失或无法修复,为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相关的车辆重置费用;(三)依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆,因无法从事相应的经营活动所产生的合理停运损失。依照上述规定,被上诉人车辆发生交通事故所遭受到的损失均在赔付的范围之内,上诉人赔偿后若认为应由肇事者赔偿,应另行追偿。因此,上诉人的上诉请求理由不能成立,本院不予支持。依据《中华人
正文(节选)
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)信中法民终字第1819号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司法定代表人李栋森职务:总经理委托代理人王长河,河南京港律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李魁魁,男,1990年4月2日出生,汉族,住息县被上诉人(原审原告):张一芳,男,1950年5月5日出生,汉族,住息县被上诉人(原审原告):曹红,男,1976年5月19日……