盗窃 （2014）沪一中刑终字第754号

被告人潘某某以非法占有为目的，采用秘密手段入户窃取财物，因意志以外原因犯罪未得逞，其行为已构成盗窃罪，系犯罪未遂。被告人潘某某曾因盗窃犯罪受过刑事处罚，对其酌情从重处罚。被告人潘某某系犯罪未遂，对其依法比照既遂犯从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十三条之规定，对被告人潘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币一千元。上诉人潘某某提出原审法院量刑过重，请求二审法院对其从轻处罚。上海市人民检察院第一分院出庭意见认为，本案的诉讼程序合法，原判认定的事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当。上诉人潘某某请求二审法院对其从轻处罚的上诉理由不能成立，建议二审法院驳回上诉，维持原判。本院经审理查明的事实和证据与原审法院相同。原判所列举的认定本案事实的证据均经原审出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实，原判认定的事实清楚，本院予以确认。本院认为，上诉人潘某某以非法占有为目的，采用秘密手段入户窃取财物，因意志以外原因犯罪未得逞，其行为已构成盗窃罪，系犯罪未遂，依法应予惩处。上诉人潘某某曾因盗窃犯罪受过刑事处罚，依法对其酌情从重处罚。上诉人潘某某系犯罪未遂，对其依法

被告人潘某某以非法占有为目的，采用秘密手段入户窃取财物，因意志以外原因犯罪未得逞，其行为已构成盗窃罪，系犯罪未遂。被告人潘某某曾因盗窃犯罪受过刑事处罚，对其酌情从重处罚。被告人潘某某系犯罪未遂，对其依法比照既遂犯从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十三条之规定，对被告人潘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币一千元。上诉人潘某某提出原审法院量刑过重，请求二审法院对其从轻处罚。上海市人民检察院第一分院出庭意见认为，本案的诉讼程序合法，原判认定的事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当。上诉人潘某某请求二审法院对其从轻处罚的上诉理由不能成立，建议二审法院驳回

上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）沪一中刑终字第754号原公诉机关上海市浦东新区人民检察院。上诉人（原审被告人）潘某某。上海市浦东新区人民法院审理上海市浦东新区人民检察院指控原审被告人潘某某犯盗窃罪一案，于二○一四年四月三日作出（2014）浦刑初字第1191号刑事判决，原审被告人潘某某不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，于二○一四年六月三十日公开开庭对本案进行了审理。上海市……