民间借贷纠纷 （2014）运中民再字第40号

对于该100万元借款借据双方是无争议的。争议的是该100万元借款是谁的借款，应由谁来归还。王旭祥称该笔借款实际借款人系杨淑萍，自己系担保人。并向法庭提交有史平、宁文峰二O一二年七月十七日的诉状。该诉状（包含其中包含争执的100万元借款）“要求依法判令杨淑萍归还本金及利息，王旭祥、慕仙珍承担连带责任。”该事实杨淑萍亦始终认可。因此本院认为本案实际借款人应系杨淑萍，王旭祥系担保人。对于王旭祥的担保问题，据双方约定的归还借款的日期及宁文峰、史平的起诉日期，显已超过保证期间，应依法免除王旭祥的保证责任。王旭祥在慕仙珍不知情的情况下，擅自将他人土地证拿去抵押，且未办理抵押登记，抵押权不成立。慕仙珍并非100万元的担保人，亦未同意承担该笔债务，因此，要求慕仙珍与王旭祥共同偿还该笔借款的理据不足。本院不予支持。王旭祥称该100万元借款杨淑萍已归还的证据不足，本院不予支持。原审判决认定事实不清，适用法律不当，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，判决如下：一、撤销本院（2013）运中民终字第541号民事判决及盐湖区人民法院（2012）运盐民初字第891号民事判决；二、第三

对于该100万元借款借据双方是无争议的。争议的是该100万元借款是谁的借款，应由谁来归还。王旭祥称该笔借款实际借款人系杨淑萍，自己系担保人。并向法庭提交有史平、宁文峰二O一二年七月十七日的诉状。该诉状（包含其中包含争执的100万元借款）“要求依法判令杨淑萍归还本金及利息，王旭祥、慕仙珍承担连带责任。”该事实杨淑萍亦始终认可。因此本院认为本案实际借款人应系杨淑萍，王旭祥系担保人。对于王旭祥的担保问题，据双方约定的归还借款的日期及宁文峰、史平的起诉日期，显已超过保证期间，应依法免除王旭祥的保证责任。王旭祥在慕仙珍不知情的情况下，擅自将他人土地证拿去抵押，且未办理抵押登记，抵押权不成立。慕仙珍并非1

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）运中民再字第40号原审上诉人（一审被告）：王旭祥，男，1964年10月12日生，汉族，现住运城市。委托代理人：廉海涛，山西南风律师事务所律师。委托代理人：王凌雁，山西南风律师事务所律师。原审上诉人（一审被告）：慕仙珍，女，1967年6月25日生，汉族，现住运城市盐湖区。委托代理人：刘玉虎，山西南风律师事务所律师，特别授权。委托代理人：王莎，山西……