民间借贷纠纷 （2019）皖0111民初2453号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 付守梅与王军富之间的借贷关系，原告杨本顺提交了四张《借条》佐证，付守梅本人也到庭提供证人证言予以证实。 付守梅的借款并非直接交付王军传本人，而是通过安徽多力服装有限责任公司股东巫少华扣除所欠本息51.5万元后转交485000元，尽管在本案中对于王军富与安徽多力服装有限责任公司的借款事实难以确定，但鉴于王军富出具借条认可借款100万元，且无证据表明王军富出具借条后对于借款数额曾提出异议，在无相反证据的情况下，应视为王军富收到款项100万元，故确认付守梅与王军富之间的借贷关系成立，借款本金为100万元。 付守梅将享有债权转让给杨本顺，系当事人的真实意思表示，符合法律规定。 债权人转让权利的应当通知债务人，原告提交的付守梅寄出的邮政快递单和手机短信记录不能证明王军富实际签收邮件和收到短信通知，不足以表明起诉前已履行了通知义务，但本案原告杨本顺起诉后，本院公告向被告王军富送达的应诉材料中包括该《债权转让协议书》，视为王军富已知晓该债权转让事实，故本院确认债权转让行为发生法律效力。 上述《借条》未约定借款期限，原告可随时主张归还借款。 借条上约定借款利息为月利率1
摘要
杨本顺与王军富民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0111民初2453号 原告：杨本顺，男，1945年7月16日生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：王建坤，安徽巨铭律师事务所律师。 被告：王军富，男，1963年1月18日生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 原告杨本顺与被告王军富民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月11日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。 原告……