离婚纠纷 （2015）潭中民一终字第448号

上诉人与被上诉感情确已破裂，一审法院准许双方离婚正确。上诉人收到一审判决书之日为2015年4月25日，其于2015年5月7日向一审法院递交上诉状未超过上诉期，故被上诉人关于上诉人的上诉已超过上诉期限的主张，本院不予采纳。上诉人与被上诉人在一审中均未向法院提出分割婚柜物、电器的请求，也未举证证明上述财产的价值，故不属于本案二审的审理范围。被上诉人在与上诉人的婚姻存续期间，承担了上诉人的治疗费和照顾义务，尽到了扶助义务。被上诉人自愿在离婚时给予上诉人1万元的经济帮助费，一审法院结合上诉人的情况以及被上诉人的意愿判决被上诉人给付上诉人1万元帮助费并无不当，故上诉人关于一审只判1万元帮助费不公的主张不能成立，本院不予采纳。综上，原判审理程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由上诉人齐某负担。本判决为终审判决。审　判　长　　韩小平审　判　员　　罗　亮代理审判员　　王　芳二〇一五年八月八日代理书记员　　周　沫附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条

上诉人与被上诉感情确已破裂，一审法院准许双方离婚正确。上诉人收到一审判决书之日为2015年4月25日，其于2015年5月7日向一审法院递交上诉状未超过上诉期，故被上诉人关于上诉人的上诉已超过上诉期限的主张，本院不予采纳。上诉人与被上诉人在一审中均未向法院提出分割婚柜物、电器的请求，也未举证证明上述财产的价值，故不属于本案二审的审理范围。被上诉人在与上诉人的婚姻存续期间，承担了上诉人的治疗费和照顾义务，尽到了扶助义务。被上诉人自愿在离婚时给予上诉人1万元的经济帮助费，一审法院结合上诉人的情况以及被上诉人的意愿判决被上诉人给付上诉人1万元帮助费并无不当，故上诉人关于一审只判1万元帮助费不公的主张不

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）潭中民一终字第448号上诉人（原审被告）齐某。委托代理人刘滋坤，湘潭县花城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）贺某升。委托代理人谭建全。上诉人齐某因与被上诉人贺某升离婚纠纷一案，不服湖南省湘潭县人民法院（2015）潭民一初字第342号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年6月17日立案受理后，依法组成合议庭，由审判员韩小平担任审判长，……