财产损害赔偿纠纷 （2019）粤53民终1295号

本案是财产损害赔偿纠纷。本案的争议焦点是南广公司是否损坏了王金水通往香蕉林的唯一道路且损坏程度严重到不能通车运输防风物资的程度。一审法院认为，王金水并未提供任何证据证实南广公司在施工过程中损坏了王金水通往香蕉林的唯一道路且道路损坏程度严重到王金水无法通车运输香蕉林的防风物资。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，王金水依法应承担举证不能的法律后果。况且，即使王金水存在损失，造成王金水损失的直接原因也是台风“山竹”这一自然灾害，并非南广公司的施工行为。现王金水请求南广公司、云浮供电局赔偿其损失284970元，理据不足，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：驳回王金水的全部诉讼请求。案件

本案是财产损害赔偿纠纷。本案的争议焦点是南广公司是否损坏了王金水通往香蕉林的唯一道路且损坏程度严重到不能通车运输防风物资的程度。一审法院认为，王金水并未提供任何证据证实南广公司在施工过程中损坏了王金水通往香蕉林的唯一道路且道路损坏程度严重到王金水无法通车运输香蕉林的防风物资。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，王金水依法应承担举证不

广东省云浮市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤53民终1295号上诉人（原审原告）：王金水，男，汉族，1965年10月8日出生，住广东省云浮市。委托诉讼代理人：叶木全，广东百润律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈紫慧，广东百润律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广东电网有限责任公司云浮供电局。住所地：广东省云浮市。负责人：叶军，该局党委书记、执行董事。委托诉讼代理人：陈伊利，北京大成（广……