物权纠纷 (2016)豫16民终2761号
裁判要旨
2002年农历8月份,由周现领主持在周现领购买的土地上建造两层楼房,至楼房建成,都发生在周宝垒与潘瑞霞同居关系存续期间,周现领亦认可在周宝垒与潘瑞霞同居期间没有分家,本案涉案的房产应当认定为家庭共有财产,对家庭共有财产,登记在周宝垒名下亦无不当,故周现领诉请登记在周宝垒名下的房产归周现领所有、位于太康县××行政村××村的房屋两间(有证房屋后面)归周现领所有的诉讼请求于法无据,其诉讼请求应予以驳回。对周现领诉称位于太康县××行政村××村的房屋两间(有证房屋后面)归周现领所有,周现领对此未能提供证据,对周现领此项诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国物权法》第九十三条、第九十五条、第九十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:驳回周现领的诉讼求。案件受理费100元,由周现领负担。二审中,当事人没有提交新证据,本院认定事实与一审认定事实一致。本院认为,2001年农历10月22日,周宝垒与潘瑞霞同居生活,2002年农历8月,周宝垒之父周现领主持在其购买的土地上建造涉案房屋。因建房行为发生在周宝垒与潘瑞霞同居关系存续期间,周现领认可周宝垒与潘瑞霞同居期间未分家,原审根据查
摘要
2002年农历8月份,由周现领主持在周现领购买的土地上建造两层楼房,至楼房建成,都发生在周宝垒与潘瑞霞同居关系存续期间,周现领亦认可在周宝垒与潘瑞霞同居期间没有分家,本案涉案的房产应当认定为家庭共有财产,对家庭共有财产,登记在周宝垒名下亦无不当,故周现领诉请登记在周宝垒名下的房产归周现领所有、位于太康县××行政村××村的房屋两间(有证房屋后面)归周现领所有的诉讼请求于法无据,其诉讼请求应予以驳回。对周现领诉称位于太康县××行政村××村的房屋两间(有证房屋后面)归周现领所有,周现领对此未能提供证据,对周现领此项诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国物权法》第九十三条、第九十五条、第九十六条以及《
正文(节选)
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫16民终2761号上诉人(原审原告):周现领,男,1946年2月11日出生,汉族,住太康县。被上诉人(原审被告):周宝垒,男,1979年8月11日出生,汉族,住太康县。原审第三人:潘瑞霞,女,1977年9月16日出生,汉族,住太康县。上诉人周现领因与被上诉人周宝垒、原审第三人潘瑞霞物权纠纷一案,不服太康县人民法院(2016)豫1627民初15……