公路旅客运输合同纠纷 （2016）鲁06民终4428号

2012年1月13日上诉人乘坐的被上诉人所有的80路鲁Ｆ×××××号公交车发生交通事故致上诉人受伤且上诉人无责之事实清楚，上诉人与被上诉人之间建立了公路旅客运输合同关系，被上诉人对上诉人负有安全送达之义务，上诉人在被上诉人履行合同义务过程中因交通事故受伤，被上诉人应当承担相应的赔偿责任。烟台市公安局交通警察大队第三大队出具的道路交通事故认定书中载明2015年2月25日本案交通事故损害赔偿调解结束，上诉人因调解不成向一审法院提起诉讼，予以采信；被上诉人虽抗辩称其未参加调解过程，对调解结果不予认可，上诉人起诉已经超过诉讼时效，但被上诉人未提交足以推翻事故认定书载明的事实的证据，一审法院对其抗辩不予采纳。威海恒源司法鉴定所于2015年3月25日出具的恒源司鉴所[2015]临鉴字第387号伤残鉴定意见书系上诉人单方委托，且被上诉人不予认可，一审法院对该鉴定意见不予采信。根据被上诉人的申请，一审法院委托烟台正贺司法鉴定所对上诉人伤情进行重新鉴定，因上诉人未能按要求提供影像资料，致使烟台正贺司法鉴定所退鉴，重新鉴定无法进行，上诉人的伤残等级、误工天数、护理天数等均无法认定；且上诉人未能提交证据证明

2012年1月13日上诉人乘坐的被上诉人所有的80路鲁Ｆ×××××号公交车发生交通事故致上诉人受伤且上诉人无责之事实清楚，上诉人与被上诉人之间建立了公路旅客运输合同关系，被上诉人对上诉人负有安全送达之义务，上诉人在被上诉人履行合同义务过程中因交通事故受伤，被上诉人应当承担相应的赔偿责任。烟台市公安局交通警察大队第三大队出具的道路交通事故认定书中载明2015年2月25日本案交通事故损害赔偿调解结束，上诉人因调解不成向一审法院提起诉讼，予以采信；被上诉人虽抗辩称其未参加调解过程，对调解结果不予认可，上诉人起诉已经超过诉讼时效，但被上诉人未提交足以推翻事故认定书载明的事实的证据，一审法院对其抗辩不予

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁06民终4428号上诉人（原审原告）：孟娟。委托诉讼代理人：张有能，山东同济律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：烟台市公交集团有限公司。住所地：烟台市芝罘区环山路**号。法定代表人：张兵，董事长。委托诉讼代理人：邢震，该公司法律顾问。上诉人孟娟因与被上诉人烟台市公交集团有限公司公路旅客运输合同纠纷一案，不服山东省烟台市芝罘区人民法院（201……