行政复议 （2019）最高法行申10512号

本案的争议焦点是李超对上海市黄浦区城市管理行政执法局（以下简称黄浦区城管局）作出的（黄）城管撤字[2017]第006号《撤销告知书》（以下简称006号《撤销告知书》）提起的行政复议申请，是否符合行政复议的受理条件。《中华人民共和国行政复议法》第二条规定：“公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益，向行政机关提出行政复议申请，行政机关受理行政复议申请、作出行政复议决定，适用本法。”本案中，2017年2月21日黄浦城管局作出035001号《责令限期拆除决定书》后，发现就该建筑物的违法行为，此前已于2016年8月15日作出（黄）责停决字[2016]第10077号《责令停止建设、限期拆除违法建筑决定书》，遂于2月23日作出（黄）城管撤字[2017]006号《撤销告知书》,撤销035001号《责令限期拆除决定书》并存档。该《撤销告知书》明显未对其权利义务产生影响，其就该事项申请行政复议，依法不属于行政复议的受理范围，亦不属于行政诉讼的受案范围。一、二审裁定驳回其起诉与上诉，维持原裁定，并无不当。 综上，李超的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人

本案的争议焦点是李超对上海市黄浦区城市管理行政执法局（以下简称黄浦区城管局）作出的（黄）城管撤字[2017]第006号《撤销告知书》（以下简称006号《撤销告知书》）提起的行政复议申请，是否符合行政复议的受理条件。《中华人民共和国行政复议法》第二条规定：“公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益，向行政机关提出行政复议申请，行政机关受理行政复议申请、作出行政复议决定，适用本法。”本案中，2017年2月21日黄浦城管局作出035001号《责令限期拆除决定书》后，发现就该建筑物的违法行为，此前已于2016年8月15日作出（黄）责停决字[2016]第10077号《责令停止建设、限期拆除违

中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）最高法行申10512号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李超，男，1960年3月5日出生，汉族，住上海市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：上海市黄浦区人民政府。住所地：上海市延安东路300号。 法定代表人：巢克俭，该区人民政府区长。 一、二审第三人：上海市黄浦区城市管理行政执法局。住所地：上海市延安东路300号。 法定代表人：丁……