买卖合同纠纷 （2021）皖05民辖终9号

马鞍山市俊业机械刀模厂是基于《购销合同》解除所遭受的损失而提起的本次诉讼，与前次诉讼请求不同，不属于重复起诉。双方签订的《购销合同》第七条约定，执行本合同发生争议，双方应按《合同法》相关条款友好协商，协商未果，由供方所在地人民法院管辖受理。该《购销合同》虽已解除，但不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。综上，一审法院作为供货方所在地法院依法具有管辖权。祝冬旭的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定并无不当，应予维持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长　　费长城 审判员　　吴静旻 审判员　　郝静静 二〇二一年三月十二日 法官助理戚冬冬 书记员倪清怡

马鞍山市俊业机械刀模厂是基于《购销合同》解除所遭受的损失而提起的本次诉讼，与前次诉讼请求不同，不属于重复起诉。双方签订的《购销合同》第七条约定，执行本合同发生争议，双方应按《合同法》相关条款友好协商，协商未果，由供方所在地人民法院管辖受理。该《购销合同》虽已解除，但不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。综上，一审法院作为供货方所在地法院依法具有管辖权。祝冬旭的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定并无不当，应予维持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。

安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖05民辖终9号 上诉人（原审被告）：祝冬旭，男，1990年11月27日出生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。 委托诉讼代理人：张娟，江苏雅言律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邢月芬，江苏雅言律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：马鞍山市俊业机械刀模厂，住所地安徽省马鞍山市博望区博望镇镇东工业园。 投资人：诸英富。 委托诉讼代理人：董静，安……