民间借贷纠纷 （2015）郴民二终字第205号

被告王明洋向原告李云飞借款后，于2012年5月4日返还原告李云飞借款本金20，000元后，自行在《借条》中批注“2012年5月4日已还贰万元（20，000元），下欠：伍万元”字迹。表明被告王明洋在2012年5月4日之前通过银行转账的方式付给原告李云飞的15，600元已经包含在结算金额之内。而原告李云飞与被告王明洋除此70，000元的债务之外，无其他债务；由此可以推断出，被告王明洋支付给原告李云飞的15，600元，系其支付给原告李云飞2012年5月4日前的利息，折合月利率为2.48%（15，600元÷70，000元÷9个月）。被告王明洋抗辩的“原、被告未口头约定利息”的意见，没有事实依据，不予认定。原、被告实际履行的2.48%月利率支付标准，虽然与最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条的规定的法律可以保护的最高月利率相悖，但属于当事人之间的自愿行为，且已经结算，在此不另作处理。此后，原、被告之间未予结算，被告王明洋应按照月利率为2.04%向原告李云飞支付利息。至2015年2月10日，被告王明洋应支付原告李云飞利息33，660元（50，000元×2.04%×33个月）。被

被告王明洋向原告李云飞借款后，于2012年5月4日返还原告李云飞借款本金20，000元后，自行在《借条》中批注“2012年5月4日已还贰万元（20，000元），下欠：伍万元”字迹。表明被告王明洋在2012年5月4日之前通过银行转账的方式付给原告李云飞的15，600元已经包含在结算金额之内。而原告李云飞与被告王明洋除此70，000元的债务之外，无其他债务；由此可以推断出，被告王明洋支付给原告李云飞的15，600元，系其支付给原告李云飞2012年5月4日前的利息，折合月利率为2.48%（15，600元÷70，000元÷9个月）。被告王明洋抗辩的“原、被告未口头约定利息”的意见，没有事实依据，不予认

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郴民二终字第205号上诉人（原审被告）王明洋。委托代理人胡志文，湖南尚友律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李云飞。委托代理人陈彪，湖南莽源律师事务所律师。委托代理人黄玉东，湖南莽源律师事务所律师。原审被告谭桂梅，系上诉人王明洋之妻。原审被告王亚军，系上诉人王明洋之子。上诉人王明洋因与被上诉人李云飞及原审被告谭桂梅、王亚军民间借贷纠纷一案，不服……