民间借贷纠纷 (2013)芜中民一初字第00225号
裁判要旨
(一)合法的借贷关系受法律保护。原告管大理依约向被告张世宏出借款项,张世宏没有按约归还借款本息,管大理请求张世宏归还借款本息的请求,本院予以支持。但管大理仅提供了其出借291.6万元的银行汇款凭证,结合双方借款利率的约定,应当认定双方实际借款金额为291.6万元。管大理提出另外的8.4万元借款系现金支付,其没有提供证据予以证明,本院不予采纳;张世宏辩称按291.6万元计算借款本金,本院予以采纳。对于借款利率的问题,《借款合同》约定借款月利率为28‰,若逾期还款,按合同约定的利率上浮50%的标准按日计收违约金,管大理请求按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算利息符合法律规定,本院予以支持。对于2013年2月5日前双方已履行完毕的借款利息,本院不予审理,故张世宏关于原告合同约定及请求的利息不符合法律规定的辩解,本院不予采纳。(二)《借款合同》明确约定若张世宏逾期还款,管大理有权向张世宏收取律师代理费等实现债权的费用,管大理与委托代理人约定的律师代理费也不违反相关律师代理费收取办法,管大理请求张世宏承担律师代理费12.22万元符合法律规定,本院予以支持。张世宏关于律师代理费不符合法律规定,明显
摘要
(一)合法的借贷关系受法律保护。原告管大理依约向被告张世宏出借款项,张世宏没有按约归还借款本息,管大理请求张世宏归还借款本息的请求,本院予以支持。但管大理仅提供了其出借291.6万元的银行汇款凭证,结合双方借款利率的约定,应当认定双方实际借款金额为291.6万元。管大理提出另外的8.4万元借款系现金支付,其没有提供证据予以证明,本院不予采纳;张世宏辩称按291.6万元计算借款本金,本院予以采纳。对于借款利率的问题,《借款合同》约定借款月利率为28‰,若逾期还款,按合同约定的利率上浮50%的标准按日计收违约金,管大理请求按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算利息符合法律规定,本院予以支持。对于20
正文(节选)
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)芜中民一初字第00225号原告:管大理,男,汉族,住安徽省芜湖市镜湖区。委托代理人:沈向华,安徽国伦律师事务所律师。委托代理人:程敏,安徽国伦律师事务所律师。被告:张世宏,男,汉族,住安徽省南陵县。委托代理人:冯承明,安徽陵阳律师事务所律师。委托代理人:张雁,安徽陵阳律师事务所实习律师。被告:朱立斌,女,汉族,住址同上,系张世宏之妻。被告:夏银……