买卖合同纠纷 （2019）甘0422民初1557号

被告董维强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证及抗辩的权利。 本案中，被告董维强雇佣被告李森荣在原告杨在勇处购买钢材，双方买卖合同关系成立。 2017年10月4日，原、被告进行了货款结算，被告董维强就所欠货款及利息出具的欠条系其真实意思表示，故对原告要求被告董维强偿还货款及利息的主张，本院予以支持。 但原、被告双方就担保方式及担保期限均未做约定，应当认定本案担保方式为连带担保，担保期限为履行期限届满之日起六个月，本案提起诉讼时已经超过上述担保期限，故被告李森荣的担保责任应当依法予以免除。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告董维强于本判决生效之日起三十日内支付原告杨在勇钢材货款及利息424365元；二、被告李森荣不再承担担保责任；三、驳回原告杨在勇其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7666元，减半收取3833元，由被告董维强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之

杨在勇与董维强、李森荣买卖合同纠纷一审民事判决书

甘肃省会宁县人民法院民事判决书（2019）甘0422民初1557号原告：杨在勇，男，1975年6月21日出生，汉族，个体工商户，住福建省平潭县，现住甘肃省会宁县。 被告：董维强，男，1971年3月20日出生，汉族，农民，住甘肃省会宁县。 （未到庭）被告：李森荣，男，1973年6月27日出生，汉族，城镇居民，住甘肃省会宁县。 原告杨在勇与被告董维强、李森荣买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月15日……