股权转让纠纷 (2018)粤03民终22490-22494号

案号
(2018)粤03民终22490-22494号
法院
广东省深圳市中级人民法院
案由
股权转让纠纷
年份
2019
地域
广东省深圳市
裁判日期
2019-03-19

裁判要旨

本系列案均为股权转让纠纷。各方当事人对一审查明的事实无异议,本院予以确认。根据上诉人的上诉请求,结合各方当事人的诉辩意见,本系列案的争议焦点均为:一、本系列案应否中止审理;二、股权转让协议及补充协议应否继续履行。首先,关于应否中止的程序问题。因广东省人民检察院已作出粤检民(行)监[2018]44000000083号《不支持监督申请决定书》,决定不支持东方龙济公司的监督申请;故上诉人申请中止审理,缺乏事实依据,本院不予准许。其次,关于涉案合同应否继续履行的实体问题。法律规定,依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中,《深圳市红螺湾实业发展有限公司股权转让协议书》第6-2条约定,东方龙济公司逾期支付任何一笔款项超过15个工作日,被上诉人有权解除合同。东方龙济公司至今仍未全额支付第二笔股权转让款,被上诉人通知东方龙济公司解除《深圳市红螺湾实业发展有限公司股权转让协议书》以及《深圳市红螺湾实业发展有限公司〈股权转让协议书〉之补充协议》符合合同约定。一审法院据此确认《深圳市红螺湾实业发展有限公司股权转让协议书》以及《深圳市红螺湾实业发展有限公司之补充协

摘要

本系列案均为股权转让纠纷。各方当事人对一审查明的事实无异议,本院予以确认。根据上诉人的上诉请求,结合各方当事人的诉辩意见,本系列案的争议焦点均为:一、本系列案应否中止审理;二、股权转让协议及补充协议应否继续履行。首先,关于应否中止的程序问题。因广东省人民检察院已作出粤检民(行)监[2018]44000000083号《不支持监督申请决定书》,决定不支持东方龙济公司的监督申请;故上诉人申请中止审理,缺乏事实依据,本院不予准许。其次,关于涉案合同应否继续履行的实体问题。法律规定,依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中,《深圳市红螺湾实业发展有限公司股权转

正文(节选)

广东省深圳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)粤03民终22490-22494号 上诉人(一审被告):北京东方龙济投资发展有限公司,住所地:北京市朝阳区姚家园****楼****,统一社会信用代码:911100006656453569。 法定代表人:李红琴,经理。 委托诉讼代理人:肖小洋,男,汉族,1967年2月15日出生,住所地:江,住所地:江西省新余市渝水区。 委托诉讼代理人:孙一阳……