民间借贷纠纷 （2017）豫04民终1462号

当事人在二审期间主要争议焦点为李国华是否应当承担借款清偿责任，毛伟东一审起诉是否已超过法定诉讼时效。经查，2014年9月4日，李俊英、李国华共同向毛伟东借款30万元，毛伟东依约向指定的李俊英账户转账交付了借款，李俊英、李国华二人共同向毛伟东出具借条一份。因此，毛伟东与李俊英、李国华之间形成民间借贷关系。李亚涛自愿作为借款担保人，向毛伟东出具保证书，愿对该笔借款的本息承担连带还款责任，李亚涛依法应当承担连带清偿责任。关于李国华是否应当承担借款清偿责任问题。本案中，李俊英、李国华系共同借款人，其二人之间对借款的清偿互负连带责任，该二人之间如何使用借款是其内部约定，不得影响毛伟东向其二人主张清偿借款的权利，该二人均负有清偿全部借款的义务。李国华上诉称其与毛伟东之间不存在债权债务关系，其不应当承担清偿责任的理由不能成立，本院不予支持。关于毛伟东一审起诉是否已超过法定诉讼时效问题。本案当事人约定借款期限自2014年9月4日起至2014年10月4日止，到期后，债务人李俊英陆续清偿部分利息，且庭审中李俊英称其清偿利息是对债务的认可。经查，李俊英于一审庭审中出示银行转账记录等证据，证明自2014年10

当事人在二审期间主要争议焦点为李国华是否应当承担借款清偿责任，毛伟东一审起诉是否已超过法定诉讼时效。经查，2014年9月4日，李俊英、李国华共同向毛伟东借款30万元，毛伟东依约向指定的李俊英账户转账交付了借款，李俊英、李国华二人共同向毛伟东出具借条一份。因此，毛伟东与李俊英、李国华之间形成民间借贷关系。李亚涛自愿作为借款担保人，向毛伟东出具保证书，愿对该笔借款的本息承担连带还款责任，李亚涛依法应当承担连带清偿责任。关于李国华是否应当承担借款清偿责任问题。本案中，李俊英、李国华系共同借款人，其二人之间对借款的清偿互负连带责任，该二人之间如何使用借款是其内部约定，不得影响毛伟东向其二人主张清偿借款

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫04民终1462号上诉人（原审被告）：李国华，男，住河南省许昌县。被上诉人（原审原告）：毛伟东，男，住平顶山市湛河区。被上诉人（原审被告）：李俊英，女，住平顶山市湛河区。委托诉讼代理人：周子轶，河南东方大律师事务所律师；委托诉讼代理人：周留根，河南东方大律师事务所律师助理。被上诉人（原审被告）：李亚涛，男，住平顶山市湛河区。上诉人李国华因与……