民间借贷纠纷 （2019）吉08民终1462号

依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。”规定，即使《短期借款/担保合同》未载明债权人，亦不影响债权人主张权利。毕耀持有借款合同、借据原件，可以初步证明毕耀为债权人。李洪波、朱显军主张毕耀不是债权人，实际债权人为孟繁军，但对其主张的事实未提交相关依据，亦未提交证据证明毕耀是违法取得债权凭证，故本院对李洪波、朱显军的抗辩主张不予支持，对毕耀的债权人身份予以确认。李洪波主张签订借款合同和借据后，债权人未向其支付约定借款。毕耀出示银行交易明细，证明其于2017年10月13日通过杜佳耕的帐户向洮南市华超农副产品购销有限公司转帐10,000,000元，李洪波于2017年10月21日以现金存入方式向杜佳耕的帐户存入7,640,000元，偿还上述借款本息合计7,6

依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。”规定，即使《短期借款/担保合同》未载明债权人，亦不影响债权人主张权利。毕耀持有借款合同、借据原件，可以初步证明毕耀为债权人。李洪波、朱显军主张毕耀不是债权人，实际债权人为孟繁军，但对其主张的事实未提交相关依据，亦未提

吉林省白城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉08民终1462号 上诉人（原审被告）：李洪波，男，1969年5月28日生，汉族，个体，住吉林省洮南市。 上诉人（原审被告）：朱显军，男，1965年8月18日生，汉族，建行职工，住吉林省白城市洮北区。 委托诉讼代理人：郭舒，吉林睿旺律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：毕耀，女，1987年7月7日生，锡伯族，个体，住吉林省白城市洮北区。……