建设工程施工合同纠纷 （2016）皖08民初60号

原告系具有相应建筑资质的企业，原、被告签订《施工合同》、《补充协议》及结算协议均系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，应为合法有效，双方应按约履行。本案争议焦点：1、原告主张要求被告支付下欠工程款、保修金及相应利息的请求是否应以支持。2、原告主张18934941.34元工程款享有优先受偿权的请求是否应予支持。一、关于原告主张的工程款、保修金及利息问题。本案中，原告施工的工程已经过验收，原、被告双方于2015年4月24日签订的《补充协议》约定：“决算审计完成15日内付至决算总价90%，延期按月息2%计算，但不超出2016年元月15日。以上逾期支付，一切后果由甲方（即被告）承担。”后被告未按约定期限支付工程款，故原告要求被告支付下欠工程款的请求，依法应予支持。因原、被告于2016年3月22日经结算达成协议，故双方应按照所达成的结算协议履行。根据结算协议约定，被告下欠工程款23315963元，应付工程款19446072元，合同保修金3869891.93元。原告主张的工程款包含结算协议约定的应付工程款和合同保修金，对被告应付工程款19446072元因双方已有约定，原告主张该款符合法律

原告系具有相应建筑资质的企业，原、被告签订《施工合同》、《补充协议》及结算协议均系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，应为合法有效，双方应按约履行。本案争议焦点：1、原告主张要求被告支付下欠工程款、保修金及相应利息的请求是否应以支持。2、原告主张18934941.34元工程款享有优先受偿权的请求是否应予支持。一、关于原告主张的工程款、保修金及利息问题。本案中，原告施工的工程已经过验收，原、被告双方于2015年4月24日签订的《补充协议》约定：“决算审计完成15日内付至决算总价90%，延期按月息2%计算，但不超出2016年元月15日。以上逾期支付，一切后果由甲方（即被告）承担。”后被告

安徽省安庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖08民初60号原告：南通五建宏业建设工程有限公司，住所地江苏省如东县掘港镇人民南路193号。法定代表人：张素华，董事长。委托诉讼代理人：褚建国，该公司总经理。委托诉讼代理人：高松柏，江苏正东律师事务所律师。被告：桐城市美吉特实业投资有限公司，住所地安徽省桐城市龙眠街道桐安路商贸城。法定代表人：董向垚，总经理。原告南通五建宏业建设工程有限公司（……