敲诈勒索 （2015）永中法刑二终字第73号

上诉人（原审被告人）何永生在上诉期满后主动要求撤回上诉，符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款，第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）何永生撤回上诉。湖南省双牌县人民法院（2015）双法刑初字第15号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　廖　辉审　判　员　　黄校军审　判　员　　伍希永二〇一五年六月二十六日代理书记员　　柏　菁附相关法律条文：最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法

上诉人（原审被告人）何永生在上诉期满后主动要求撤回上诉，符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款，第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）何永生撤回上诉。湖南省双牌县人民法院（2015）双法刑初字第15号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　廖　辉审　判　员　　黄校军审　判　员　　伍希永二〇一五年六月二十六日代理书记员　　柏　菁附相关法律条文：最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实

湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）永中法刑二终字第73号原公诉机关湖南省双牌县人民检察院。上诉人（原审被告人）何永生，男，1980年7月16日出生于湖南省永州市双牌县，汉族，高中文化，农民，住双牌县江村镇江村。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2014年12月9日被桂林市公安局抓获，同月16日被双牌县公安局刑事拘留，2015年1月16日经双牌县检察院批准逮捕，同日由双牌县公安局执行逮捕。现羁……